[Lukas_79]

In vitro przyniesie dziecko do domu. Jeżeli jednak ma to być tylko spełnienie pragnienia rodziców, to nie przyniesie ono im do domu szczęścia i radości. Tego błogosławieństwa, które było im przygotowane przez Boga - powiedział ks. Piotr Kieniewicz podczas spotkania w warszawskim Duszpasterstwie Niepłodnych Małżeństw.

czytaj całośc ----> http://wyborcza.pl/1,89920,5902984,Ks__Kie...przyniesie.html

[Franz]

Ciekawe skąd to wie .

[ludożerka]

Ja też jestem przeciewna in vitro, ale tylko z takich powodów, że niszczy się przy tym ogromną ilość zarodków. A dla mnie zarodek jest takim samym człowiekiem jak każdy inny. No i jeszcze z takich:

deformacje dziecka zakończone aborcją

Ks. Kieniewicz stanowczo przypomniał, że rodzice nie mogą traktować dziecka jako spełnienia swojego marzenia, środka do celu. Zdaniem zakonnika dotyczy to także poczęć naturalnych, kiedy "dzieci są zaspokojeniem potrzeby rodziców bycia rodzicami". W takich rodzinach obok dobrej pracy, majątku, o poczuciu spełnienia rodziców decyduje także posiadanie dzieci.

Nie rozumiem co w tym złego. Moim zdaniem rodzice muszą pragnąć dziecka, bo tylko wtedy naprawdę je pokochają. Jeśli dziecko będzie dla nich tylko przykrym obowiązkiem chrześcijańskiego małżenstwa to jak niby mają je wychować?

[magia]

"Dziecko poczęte z myślenia rodziców, że zrobią wszystko, aby je mieć, nie przyniesie do domu szczęścia i radości. (...)
Ks. Kieniewicz stanowczo przypomniał, że rodzice nie mogą traktować dziecka jako spełnienia swojego marzenia, środka do celu.

Mam wrazenie, że ksiądz chcial zwrócić uwagę na to, żeby chęć posiadania potomstwa nie zamienila się w obsesję. Jak czytamy w artykule nie wszystkie zaplodnienia in vitro kończą się sukcesem, wtedy , jeśli nie ma milości miedzy partnerami, przychodzi rozczarowanie i tragedia rozwodu.

Dziecko będzie, ale nie będzie błogosławieństwa" - dodał kapłan.

Tu to się ksiądz trochę rozpędzil w swoich prognozach. Bóg kocha wszystkie dzieci i nie wierzę w to, że nakazalby matce usuniecie dziecka poczętego in vitro. To,ze metody poczęcia są kontrowersyjne,wcale nie oznacza,że te dzieciaczki są gorsze.

[ludożerka]

Tu to się ksiądz trochę rozpędzil w swoich prognozach. Bóg kocha wszystkie dzieci i nie wierzę w to, że nakazalby matce usuniecie dziecka poczętego in vitro. To,ze metody poczęcia są kontrowersyjne,wcale nie oznacza,że te dzieciaczki są gorsze.

Zgadzam sie Magio. A poza tym- kim jest człowiek, żeby oceniać, kogo Bóg będzie kochał, a kogo nie?

[ataner155]

uważacie że każdemu Bóg błogosławi?..bo co?..Jego obowiązek?--no właśnie że nie--i ksiądz może mieć rację..niestety może ją mieć..nie musi(to już od konkretnych rodzi zależeć będzie)

[Szczypta.]

Użytkownik Lukas_79 dnia 23 November 2008 - 12:36 napisał

<!--quoteo--><div class='quotetop'>CYTAT</div><div class='quotemain'><!--quotec-->In vitro przyniesie dziecko do domu. Jeżeli jednak ma to być tylko spełnienie pragnienia rodziców, to nie przyniesie ono im do domu szczęścia i radości. Tego błogosławieństwa, które było im przygotowane przez Boga - powiedział ks. Piotr Kieniewicz podczas spotkania w warszawskim Duszpasterstwie Niepłodnych Małżeństw.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

czytaj całośc ----> <a href="http://wyborcza.pl/1,89920,5902984,Ks__Kieniewicz__Dziecko_z_in_vitro_nie_przyniesie.html" target="_blank">http://wyborcza.pl/1,89920,5902984,Ks__Kie...przyniesie.html</a>

Jeśli by tak iść po bandzie kościół= dziecko nowopoczęte to przecież poczęcie dziecka jest wg kościoła grzechem, tak? Więc jak to dziecko ma się inaczej urodzić?

[bolo2008]

I pewnie ma racje,takim pierwszym narodzonym InVitro był Izaak urodziła go żona Abrahama mając 90 lat, Biblia informuje że ustała już w niej kobiecość czyli miesiaczka. A więc nie powinna urodzić jedynie przez InVitro, to zadanie wykonali przybysze z nieba (czyt kosmosu)i zapewnili ją że tak się stanie, w co śmiejąc się nie wierzyła że jeszcze może urodzić? Izaak spłodził Jakuba i Ezawa, Jakub oszustwem zdobył pierworództwo i stał się założycielem Izraela. Jak Wam wszystkim wiadomo Izrael jako kraj ma w swej historii same problemy aż do obecnych czasów, być może przyczyną tych kłopotów jest nienaturalne zapłodnienie jego babci, warto sobe przeczytać tą historie, jezeli nie mam racji, proszę mnie uświadomić? Wszelkie takie;u Boga wszystko możliwe,będzie tylko Waszym pobożnym życzeniem.
Pozdrawiam

[Szczypta.]

No niekoniecznie się z Tobą zgodzę. Przecież nie było powiedziane, że komórki zarodkowe nie były "wprowadzone" do ciała żony Abrahama, prawda? Więc nie mogło to być nasze współczesne in vitro.

[bolo2008]

Użytkownik Szczypta. dnia 12 January 2012 - 19:50 napisał

No niekoniecznie się z Tobą zgodzę. Przecież nie było powiedziane, że komórki zarodkowe nie były "wprowadzone" do ciała żony Abrahama, prawda? Więc nie mogło to być nasze współczesne in vitro.

Gdyby ktoś napisał o komórkach, to ówcześni ludzie czytając to mieli by na myśli domowe zaplecza,nikt nie miał zielonego pojęcia w jaki sposób powstaje zapłodnienie.
W tej opowieści uwzględniony jest fakt na ówczesne czasy.

[Szczypta.]

Użytkownik bolo2008 dnia 12 January 2012 - 20:01 napisał

Gdyby ktoś napisał o komórkach, to ówcześni ludzie czytając to mieli by na myśli domowe zaplecza,nikt nie miał zielonego pojęcia w jaki sposób powstaje zapłodnienie.
W tej opowieści uwzględniony jest fakt na ówczesne czasy.

A ja mam takie pytanie; jest jakoś/gdzieś zapisane w jakiś kronikach czy jak to można nazwać...co ludzie myśleli na temat zapłodnienia np. 300-400 lat temu? Tak na marginesie. Ciekawa jestem ich tezy.

[bolo2008]

Użytkownik Szczypta. dnia 13 January 2012 - 16:29 napisał

A ja mam takie pytanie; jest jakoś/gdzieś zapisane w jakiś kronikach czy jak to można nazwać...co ludzie myśleli na temat zapłodnienia np. 300-400 lat temu? Tak na marginesie. Ciekawa jestem ich tezy.

Też jestem ciekawy, brak mikroskopu wykluczało wiedzę na ten temat,najdziwniejsze jest to że w ciagu jednego wieku ludzie zrobili milowy krok do przodu. Kto i jaki ma cel to robić, bo nie wierze żeby sami ludzie uzyskali tą wiedzę?

[Szczypta.]

Jeśli nie ludzie to kto?

[bolo2008]

Myślę że rozwój życia na ziemi był zaprojektowany, sam węgiel którego złoże znajduje się na głębokości do 1000 metrów świadczy o totalnym przeobrażeniu skorupy ziemi. Czy to był kataklizm (być może podobnej do naszej) cywilizacji? Ropa, rudy,gaz itd doczekał się eksploatacji,a może myśl człowieka jest wiecznie żywa, i tworzyła te zasoby miliony lat wstecz, wiedząc że będzie kiedyś przydatna?
Ciekawy ten nasz glob, i ludzie na nim?

[Szczypta.]

Ciekawy, a co najbardziej intrygujące- nie do pojęcia jak dla mnie.

[merkaba]

z invitro wychodza genetyczne buble

[t.oskar]

Dziecko poczęte in vitro jest naturalnym biologicznie dzieckiem danej pary. Dziecko adoptowane zawsze pozostanie dzieckiem obcym i to zarówno z punktu widzenia rodziców jak i dziecka. Ileż to dzieci , gdy dowiedziały się o tym,że są adoptowane zaczęły poszukiwania swoich rodziców biologicznych i to podejmujac ryzyko,ze z dużym prawdopodobieństwem okażą się oni osobami ze "społecznych nizin" lub ludźmi nie chcącymi je znać.

[vik123]

Dzieci in vitrio jest tutaj pelno. Tysiace rocznie przychodzi na swiat w moim miescie. Lepiej chyba dziecka pragnac niz nie. Zreszta sama bozia powiedziala ludziom we wszystkich religiach aby sie rozmnazali (to dla wierzacych). To decyzja rodzicow jak to dzicko zostanie poczete. Po to mamy mozg aby go uzywac. Ale kretynow ktorzy sie wpie...laja w nie swoje sprawy niestety nie brakuje.

pozdrawiam,

[Szczypta.]

Użytkownik merkaba dnia 03 February 2012 - 09:22 napisał

z invitro wychodza genetyczne buble

Gratuluję.

[Szczypta.]

Użytkownik vik123 dnia 03 February 2012 - 17:20 napisał

Dzieci in vitrio jest tutaj pelno. Tysiace rocznie przychodzi na swiat w moim miescie. Lepiej chyba dziecka pragnac niz nie. Zreszta sama bozia powiedziala ludziom we wszystkich religiach aby sie rozmnazali (to dla wierzacych). To decyzja rodzicow jak to dzicko zostanie poczete. Po to mamy mozg aby go uzywac. Ale kretynow ktorzy sie wpie...laja w nie swoje sprawy niestety nie brakuje.

pozdrawiam,

Szkoda tylko, że dużo dzieci tuła się od jednego do drugiego domu dziecka, bo ich rodzice nie chcą. A co do in vitro to dobrze, że istnieje taka możliwość.