[Lukas_79]

Jak oceniacie poziom trudności tegorocznej matury ?

ja to już się nie łapię na czym obecnie to polega, za moich czasów sprawa chyba była łatwiejsza polski, matma i ustne

teraz jakieś poziomy, testy procenty

ja dopiero procenty zobaczyłem po ogłoszeniu wyników

ale na poważnie - jak oceniacie poziom ??

[marshall]

raczej jest łatwiejsza ale to jeszcze nie koniec.

[Lukas_79]

dla mnie to czarna magia, jakies prezentacje, punkty procenty ....

kiedys bylo wszystko jasne i klarowne

juz sie chyba starzeje - ale uwazam, ze tamte zasady chyba byly jasniejsze

na studia osobny egzamin, teraz chyba jest inaczej, za moich czasow decydowal egzamin z tego co chciales studiowac nie jakies punktasy

[marshall]

Może zasady na pierwszy rzut oka są bardziej skomplikowane ale same wymagania już sporo mniejsze IMO Z angielskiego szacuje gdzieś ~90% mogłem jednak zdecydować się na rozszerzenie...

[Szefo]

z anglika powinienem wyciągnąć koło 90%

polski troszkę gorzej ale raczej humanistą nie jestem ^^

myślę że poziom nie był taki najgorszy w tym roku, polski w miarę łatwy jeśli chodzi o zamkniętą część ,a pisząc wypracowanie z lalki nie trzeba było znać lektury całej:D

ale jeszcze przede mną i tak najważniejsze- matma roz
ale to dopiero 14 maja

[Straho]

Widze tutaj wielkie osiągniecia, ja licze na coś około 42%

[meister]

fajnie macie, zdaliscie sobie ang podstawke i wyciagniecie z 90% a ja MUSZE dwujezyczna za rok pisac...nie iwem co to znaczy w przypadku ang, ale boje sie wiedziec.

[Szefo]

matma poszła mi bardzo dobrze, wydaje mi się że była łatwa
chociaż ja przez ostatni rok dużo liczyłem i trafiłem na parę typów zadań które lubię

więc nie wiem czy to kwestia mojej "wiedzy" czy łatwej matury ale jest dobrze:D

[Aspazja]

Po napisaniu polskiego myslałam,że dobrze mi poszło. Teraz myśle ,że skopałam wypracowanie, ale każdy z klasy napisał w nim co innego. Pisałam o lalce niestety... Biologia rozszerzenie nie należała do najłatwiejszych ale poszło mi dobrze, szkoda ,że tak mało było człowieka. Angielski luzik, ale chemia rozszerzenie mnie dobiła. Mogle liczyć na około 50%.

[Franz]

wydaje mi się że była łatwa

No mi też się wydaje, że była łatwa . Chociaż nie rozwiązywałem, może kiedyś...

Co do reszty nie wypowiadam się, bo nawet nie widziałem .

[Nero]

Jezeli zdawalo sie cokolwiek podstawowego to kazdy debil moze mowic ze matura w tym roku byla latwa. Ja swoja zdawalem w roku ubieglym i dobrze mi poszlo.. w tym roku byloby o wiele gorzej. Zwłaszcza humanistyczne przedmioty byly trudne. PO za wszelka cene chce pokazac ze Polsce trzeba inzynierow, nie humanistow..

[Franz]

To raczej nie wina PO, że w kraju jest większe zapotrzebowanie na inżynierów.

A obniżanie z roku na rok poziomu matury z matmy wiąże się pewnie z obowiązkową maturą z tego przedmiotu za kilka lat. Poziom trzeba będzie dostosować także do tych słabszych uczniów.

[Nero]

Zachęcać do bycia inżynierem powinno się w inny sposób. Zawyżanie poziomu humanistycznych przedmiotów i zaniżanie tych ścisłych nie jest w porządku. Skoro ktoś ma talent do pisania wierszy to zaraz ma zostawać inżynierem? Chyba powinien sie nad tym zastanowic, skoro by zdac mature z polskiego, historii, wosu czy woku trzeba sie solidnie nameczyc, a na fizyke,chemie czy matematyke wystarczy sie po prostu zjawic..

[Sucrose]

(...) skoro by zdac mature z polskiego, historii, wosu czy woku trzeba sie solidnie nameczyc, a na fizyke,chemie czy matematyke wystarczy sie po prostu zjawic..

Toś mnie rozbawił kolego

Co to za jakieś głupie wymysły?
Chemia - istotnie, nie uważam, by arkusz z tegorocznej chemii (rozszerzonej) był trudny, ale rozwiązywałam testy z poprzednich lat, i jak dla mnie chemia nigdy nie była trudna, więc może po prostu nie jestem odpowiednią osobą do oceniania poziomu trudności z tego przedmiotu Arkusz był dla mnie dziwny, m.in. dlatego, że znalazło się w nim wyjątkowo dużo elektrochemii, mało było natomiast chemii organicznej, generalnie uważam, że był on bardziej dla kujonów niżby dla umysłów ścisłych, co mnie nieco zmartwiło; oprócz tego parę innych rzeczy, ale nie będę się już rozdrabniała. Arkusz nie był ani łatwy ani trudny, ot - był dziwny. Ale wątpię, by chemię rozszerzoną ktoś mógł sobie zdać ot tak, z marszu, bo widzę jakie problemy mają z nią rówieśnicy, to samo tyczy się w sumie podstawy.

Jeśli chodzi o fizykę, to mówienie, że wystarczy się na niej zjawić jest świadectwem tego, ile wiesz o maturach z przedmiotów ścisłych

Co do polskiego - a jakie przygotowania trzeba poczynić, by zdawać polski? To właśnie tam można się po prostu pojawić, co zresztą robi większość. A WOS? WOS wybierają w większości Ci, którzy nie chcą się przemęczać, ale chcą mieć świadectwo dojrzałości - taka właśnie jest prawda. Co do historii czy WOKu (historia sztuki) - jeśli wybiera się któryś z tych przedmiotów, to wiadomo, że trzeba nastawić się na zakuwanie, bo jak inaczej to sobie wyobrażasz?

Użytkownik Sucrose edytował ten post 01 June 2008 - 14:49

[Franz]

Nie zauważyłem zawyżania poziomu matury z j. polskiego. Powód dla którego matura z matmy jest łatwiejsza niż np. dwa lata temu przedstawiłem...

Nikt nie musi zostawać inżynierem, istnieją różne kierunki na studiach. A to, że gospodarka naszego (i nie tylko) kraju ukształtowała się w taki sposób, że jest zapotrzebowanie na inżynierów, to na pewno nie wina PO.

[Nero]

Słyszeliście o nieścisłościach co do kluczy z tegorocznej matury z Polskiego? Interpretował ktoś z was Lola Mrożka? Ja tam widzę przynajmniej kilka opcji interpretacji. Która jest właściwa? Że też już nie wspomnę o tekście czytania ze zrozumieniem. Nauczyciel polskiego z jakiegoś gimnazjum nie zdał w ogóle matury. Wielu fachowców nie mogło zdobyć nawet 50 % pkt z testu czytania ze zrozumieniem na poziomie rozszerzonym.

Przejdzmy teraz do Wosu. DO TEJ PORY bylo tak ze jak ktos nie mial czego zdawac to zdawal wos. W tym roku test byl tak trudny ze wielu politykow z naszego wspanialego parlamentu nie znalo odpowiedzi na wiekszosc pytan. No bo ciezko znalezc kogos kto bez wahania poda Ci położenie Konga.. No i jeszcze będzie pamiętał,że to już nie jest po prostu Kongo a Demokratyczna Republika Kongo.

No a poziom przedmiotów ścisłych systematycznie maleje... Zależy nam na ilości czy jakości inżynierów?

[Sucrose]

Interpretował ktoś z was Lola Mrożka?

A co, miałeś dostęp do klucza odpowiedzi? Bo opublikowane zostały tylko przykładowe wypracowania, nic więcej.
Osobiście wybrałam temat o roli słowa i nie zgłębiałam się w klucze, przykładowe odpowiedzi ani nic, bo polski ma to do siebie, że nie liczą się osobiste odczucia, ale 'wbicie' się w klucz. I cóż...?
Tekst w pierwszej części poziomu rozszerzonego był moim zdaniem banalny; co innego oczywiście pytania do niego, które wymyślił chyba ktoś niespełna rozumu, większość osób miała problemy z określeniem zamysłu ich autora.
Fakt, polski rozszerzony był stosunkowo trudny, szczególnie pierwsza część mogła sprawiać problemy, ale to w końcu poziom rozszerzony, jak ktoś nie czuje się na siłach, to po co go wybierał?

Polski nie jest jedynym takim przypadkiem. Z chemii przykładowo przy rozwiązywaniu zadań punkty są za wykonywanie określonych czynności - choć niby jest zastrzeżenie, że za prawidłowo rozwiązane zadanie też są punkty. No ale od tego oczywiście odejmuje się coś za brak wzoru (mi właśnie za to odjęli punkty na próbnej, choć zadanie rozwiązywałam po prostu inną metodą niż ta przewidziana przez nich), brak jakiegoś dopisku etc. Taka zabawa w kotka i myszkę. Plus pogmatwany tekst o odczynnikach w którym trudno było się połapać o co chodzi, tym bardziej że przykładowo w mojej szkole był to materiał nie przerobiony, z tego co czytałam na forach - większość miała problemy z tą częścią matury.

Przejdzmy teraz do Wosu. DO TEJ PORY bylo tak ze jak ktos nie mial czego zdawac to zdawal wos. W tym roku test byl tak trudny ze wielu politykow z naszego wspanialego parlamentu nie znalo odpowiedzi na wiekszosc pytan.

Polityków mamy z łapanki, więc nie dziwota, że mają pewne problemy

No a poziom przedmiotów ścisłych systematycznie maleje... Zależy nam na ilości czy jakości inżynierów?

2w1.
Poza tym - matura i dostanie się na studia to jedno, utrzymanie się na tych studiach - drugie. A na temat malejącego poziomu matur z przedmiotów ścisłych (chemia i fizyka) wypowiedziałam się już wcześniej i zanegowałam Twoje stwierdzenie. Na jakiej podstawie dalej je podtrzymujesz? Może jesteś tak jak ja obeznany z arkuszami z chemii z ostatnich lat?

[Nero]

Polityków mamy z łapanki? A maturzyści to jacyś naznaczeni są? Skoro polityk siedzący którąś kadencję w parlamencie nie zna odpowiedzi na pytanie, na które każe znać odpowiedź 18-19latkowi.. to coś jest nie tak. Coś jest nie tak, że poloniści nie potrafią rozwiązać testu czytania ze zrozumieniem.Coś jest nie tak, że oba tematy na historii były o Węgrzech..

Ale zgodzę się, że nie przeglądam arkuszy z chemii, bo niewiele bym nawet z nich zrozumiał. Mam za to kolegów, którzy w tym roku zdawali ścisłe matury i poziom fizyki i matematyki znacznie się obniżył. I to nie jest przypadek, czy kolejne niedorozwinięcie CKE.

[Sucrose]

Polityków mamy z łapanki? A maturzyści to jacyś naznaczeni są?

Maturzysta przystępujący do matury z WOSu powinien być do niej przygotowany, tak samo polityk powinien być przygotowany do wielu rzeczy, a jak jest w praktyce - wiemy, w obu przypadkach.

Coś jest nie tak, że poloniści nie potrafią rozwiązać testu czytania ze zrozumieniem.

Też tak myślę... co to za poloniści wobec tego
Co jakiś czas z jakiegoś przedmiotu 'trafia się' trudniejszy arkusz i nic na to nie poradzisz, i ja byłam niezadowolona - tym bardziej że do tej pory nie dokopałam się do klucza, a jedynie do przykładowych odpowiedzi, co mnie nie zadowala. Generalnie ten rok był wg mnie rokiem licznych fantasmagorii związanych z maturami.
Owszem - polski rozszerzony był trudny - ale jednak nie demonizowałabym całej sytuacji

Z maturami generalnie coś jest nie tak. Lepszy był wg mnie stary system, gdy o przyjęciu na studia decydowały egzaminy wstępne.

Użytkownik Sucrose edytował ten post 03 June 2008 - 00:16

[Franz]

Z maturami generalnie coś jest nie tak. Lepszy był wg mnie stary system, gdy o przyjęciu na studia decydowały egzaminy wstępne.

Cała reforma edukacji jest nieporozumieniem, matura to tylko jej efekt końcowy...