O pierwszym polskim ateiście - Kazimierzu Łyszczyńskim (ur. 4 marca 1634 w Łyszowicach, zm. 30 marca 1689 w Warszawie)
#24
Napisano 22 January 2012 - 05:11
Użytkownik t.oskar dnia 20 January 2012 - 16:30 napisał
Czyli dla PISkorza najważniejsze jest kto popełnił zbrodnię, tak jak dla Kalego kto ukradł krowy.
A ten przykład
jest kroplą w morzu. Bo w imię "prawdziwej"
religii zamordowano miliony osob. Mam na myśli nie tylko spalonych na stosach, ale i ofiary wojen religijnych w całej Europie. Zresztą jeszcze niedawno w Ulsterze katolicy (IRA) mordowali protestantów, a protestanci (oranżyści) katolików. Zawsze fanatyzm religijny prowadził do zbrodni. Dziś (w Afryce) ofiarami padają chrzescianie z rąk muzułmanów, ale bywało i na odwrót. Tak,że religia od zawsze była i dotąd jest pretekstem do zbrodni.
A ten przykład
jest kroplą w morzu. Bo w imię "prawdziwej"
Nieprawda, ze religia byla od zawsze pretekstem do zbrodni. Pierwsza religia ktora miala wbudowany mord calych narodow w imie boga byl Judaizm. Na szczescie zydzi byli za slabym i malym narodem aby rozwinac ten proceder na miare hitlerowska czy anglosaska. Zalozenie Kosciola Rzymnskiego przez cesarza stworzylo nowa ideologie (wcale zreszta nie chrzescijanska wedle Jezusa), ktora w imie jedynego prawdziwego boga czlowieka mordowala. Ale to nie byla religia jako taka tylko kosciol katolicki i inne z niego sie wywodzace. Potem przyszedl muzulmanizm. Zbrodnie w imieniu boga pojawily sie w momencie gdy zaczeto promowac idee jedynego prawdziwego boga. W historii ludzkosci nie bylo wczesniej wojen ani przesladowan religijnych poza krotkim okresem walki Echnatona z Amonem.
Co do listy zbrodni czesciowo religijnych nalezy niezapominac o niemal calkowietej exterminacji Aborygenow i Indian w Ameryce Polnocnej. Anglicy kolonizujace te kontynenty widzieli sie jako synow Izraela, ktorym Yahweh dal ziemie obiecana i trzebabylo ja oproznic. Dlatego w Ameryce podstawa wiekszosci chrzescijan angielskich i niemieckich stal sie ST raczej niz NT.
Kiedy wymysla sie jedyna prawdziwa ideologie to wiadomo, ze wyznawcow wszelkich innych trzeba albo wyrznac albo zniewolic. Paradoksem tzw chrzescijanskim bylo to, ze wlasnie religia ta nakazuje milosc i zakazuje mordowac. Wczesni chrzescijanbie przed koscielni uwazali, ze zabijac tylko wolno w obronie wlasnej, rodziny i gminy ale i to uwazali za zlo konieczne.
Inna zbrodnia ideologiczna to dzielo Maotsetunga (dziesiatki milionow ofiar) i PolPota z najbardziej znanych.
pozdrawiam,
Użytkownik vik123 edytował ten post 22 January 2012 - 05:13
#25
Napisano 22 January 2012 - 10:55
[quote name='Przymszy' timestamp='1327171750' post='273922'
Dokładnie - państwo zabijało
Państwo kościelne - Watykan
[/quote]
Gdy ojciec z matką wysyłali Cię do szkoły to trzeba było chodzić a nie szlajać się po wagarach. Nauczyłbyś się czegoś i dzisiaj jak znalazl a tak to co mamy - dziwoląga.
Za co by się nie wziął to ani be ani me ani kukuryku.
Jak masz takie głupoty wypisywać to lepiej jakąś książkę przeczytaj. Ale przedtem zasięgnij opinii mądrzejszych co czytasz żebyś znowu nie naczytał sie głupot.
Dokładnie - państwo zabijało
Państwo kościelne - Watykan
[/quote]
Gdy ojciec z matką wysyłali Cię do szkoły to trzeba było chodzić a nie szlajać się po wagarach. Nauczyłbyś się czegoś i dzisiaj jak znalazl a tak to co mamy - dziwoląga.
Za co by się nie wziął to ani be ani me ani kukuryku.
Jak masz takie głupoty wypisywać to lepiej jakąś książkę przeczytaj. Ale przedtem zasięgnij opinii mądrzejszych co czytasz żebyś znowu nie naczytał sie głupot.
#26
Napisano 22 January 2012 - 12:34
Użytkownik Anette dnia 21 January 2012 - 19:01 napisał
Nigdy się nie interesowałam jakoś szczególnie historią,a warto by było,ale słyszałam ostatnio pewną ciekawą rzecz,mianowicie podobno to nie kościół, a państwo zabijało. Z tego co wiem to kościół stawał w obronie zabijanych i zaciekawiło mnie to,bo gdyby się okazało,że to jest prawda to Święta Inkwizycja,w której niby mordowano ludzi z woli Kościoła,okazała by się kłamliwym wymysłem przeciwników kościoła.Ale żeby napisać coś więcej na ten temat musiałabym trochę poszukać i poczytać
,przydałby się tu jakiś obiektywny historyk.
Anette, przeczytaj koniecznie książkę,Namiestnicy Chrystusa/Peter de Rosa (ksiądz)to jest księga dokument,oparta na archiwach watykańskich, i co ciekawe napisana dla katolików.Dobrze jest znać historie swojej wiary, wiedza nie boli.
Pozdrawiam
#27
Napisano 22 January 2012 - 14:56
Użytkownik vik123 dnia 22 January 2012 - 05:11 napisał
Nieprawda, ze religia byla od zawsze pretekstem do zbrodni. Pierwsza religia ktora miala wbudowany mord calych narodow w imie boga byl Judaizm. Na szczescie zydzi byli za slabym i malym narodem aby rozwinac ten proceder na miare hitlerowska czy anglosaska. Zalozenie Kosciola Rzymnskiego przez cesarza stworzylo nowa ideologie (wcale zreszta nie chrzescijanska wedle Jezusa), ktora w imie jedynego prawdziwego boga czlowieka mordowala. Ale to nie byla religia jako taka tylko kosciol katolicki i inne z niego sie wywodzace. Potem przyszedl muzulmanizm. Zbrodnie w imieniu boga pojawily sie w momencie gdy zaczeto promowac idee jedynego prawdziwego boga. W historii ludzkosci nie bylo wczesniej wojen ani przesladowan religijnych poza krotkim okresem walki Echnatona z Amonem.
Co do listy zbrodni czesciowo religijnych nalezy niezapominac o niemal calkowietej exterminacji Aborygenow i Indian w Ameryce Polnocnej. Anglicy kolonizujace te kontynenty widzieli sie jako synow Izraela, ktorym Yahweh dal ziemie obiecana i trzebabylo ja oproznic. Dlatego w Ameryce podstawa wiekszosci chrzescijan angielskich i niemieckich stal sie ST raczej niz NT.
Kiedy wymysla sie jedyna prawdziwa ideologie to wiadomo, ze wyznawcow wszelkich innych trzeba albo wyrznac albo zniewolic. Paradoksem tzw chrzescijanskim bylo to, ze wlasnie religia ta nakazuje milosc i zakazuje mordowac. Wczesni chrzescijanbie przed koscielni uwazali, ze zabijac tylko wolno w obronie wlasnej, rodziny i gminy ale i to uwazali za zlo konieczne.
Inna zbrodnia ideologiczna to dzielo Maotsetunga (dziesiatki milionow ofiar) i PolPota z najbardziej znanych.
pozdrawiam,
Co do listy zbrodni czesciowo religijnych nalezy niezapominac o niemal calkowietej exterminacji Aborygenow i Indian w Ameryce Polnocnej. Anglicy kolonizujace te kontynenty widzieli sie jako synow Izraela, ktorym Yahweh dal ziemie obiecana i trzebabylo ja oproznic. Dlatego w Ameryce podstawa wiekszosci chrzescijan angielskich i niemieckich stal sie ST raczej niz NT.
Kiedy wymysla sie jedyna prawdziwa ideologie to wiadomo, ze wyznawcow wszelkich innych trzeba albo wyrznac albo zniewolic. Paradoksem tzw chrzescijanskim bylo to, ze wlasnie religia ta nakazuje milosc i zakazuje mordowac. Wczesni chrzescijanbie przed koscielni uwazali, ze zabijac tylko wolno w obronie wlasnej, rodziny i gminy ale i to uwazali za zlo konieczne.
Inna zbrodnia ideologiczna to dzielo Maotsetunga (dziesiatki milionow ofiar) i PolPota z najbardziej znanych.
pozdrawiam,
Owszem, to prawda. Tzw. "poganie" z kręgu kultury śródziemnomorskiej szanowali obcych bogów, gdyż uważali że są oni gospodarzami "ich" terenu. Na przykład nie było niczym zdrożnym, aby Grek będący w Egipcie poszedł pokłonić sie np. Amonowi lub Izydzie, w niczym to nie sprawiało ujmy Zeusowi lub Herze. Dopiero judaizm przez swoje dwa pierwsze przykazania dekalogu (werset o "zazdrosnym bogu") wprowadził nietolerancję. I właśnie z powodu WŁASNEJ nietolerancji (odmowa pokłonienia się przed posążkiem cesarza) byli oni prześladowani. To przecież profanacja tego, co dla tamtych ludzi było święte. To dla tych społeczeństw wierzących, że nie może być bogów bardziej lub mniej "czcigodnych", było straszne, obraźliwe i szokujace, wręcz demoniczne. Oni szanując innych bogów domagali się szacunku dla swoich. Tak więc poprawiam się dodając,że chodzi o religie monoteistyczne. Najpierw podboje i ludobójstwa Jozuego, a potem krucjaty i dżihad. (nie mówiąc już o wewnętrznych wojnach religijnych w łonie islamu lub chrześciaństwa)
P.S.
Cytat
W historii ludzkosci nie bylo wczesniej wojen ani przesladowan religijnych poza krotkim okresem walki Echnatona z Amonem
To także była walka monoteizmu (kult Atona) z tradycyjnym egipskim politeizmem.
Użytkownik t.oskar edytował ten post 22 January 2012 - 15:11

Logowanie
Rejestracja
Pomoc















