[Piskorz]

Nowy rok 2012 rozpoczęliśmy- pod przewodem premiera Tuska- bardzo ciekawie. W każdym bądź razie na brak wrażeń narzekać nie możemy. Podwyżki od początku roku, afera lekowa, afera w prokuraturze,afera smoleńska, afera multipleksowa. Afer ci u nas dostatek. Podłożem wszystkich tych afer jest : łgarstwo i obłuda.

A mamy dopiero styczeń. Jeżeli wysyp afer będzie następował w takim tempie to obawiam się że nie wszyscy doczekamy nowego roku 2013. Po prostu ludzki organizm nie jest przystosowany by przyswoić taką ilość wrażeń. Przy tak napiętym kalendarzu afer może wzrosnąć zachorowalność społeczeństwa.

A może jest to już stan agonalny naszego państwa?

[Przymszy]

Normalna sprawa.
Polacy są już przyzwyczajeni do afer.
Jeśli Twój PISkorzowy organizm nie jest odporny i nie wytwarza przeciwciał to musisz się zaszczepić/zahartować.

[Piskorz]

Użytkownik Przymszy dnia 19 January 2012 - 17:00 napisał

Normalna sprawa.
Polacy są już przyzwyczajeni do afer.
Jeśli Twój PISkorzowy organizm nie jest odporny i nie wytwarza przeciwciał to musisz się zaszczepić/zahartować.

Dla kogo normalna to normalna, dla mnie mormalna nie jest ponieważ walą się struktury państwa. Państwo polskie jest w tej chwili tak słabe jak nigdy przedtem. W strukturach władzy nie ma ani jednego polityka który miałby pomysł- i co dalej.

Wydaje się że władza celowo generuje zamęt by w mętnej wodzie łatwiej było jej łowić ryby.

[Przymszy]

Jak sobie ludzie wybrali - tak mają.

[Piskorz]

Użytkownik Przymszy dnia 19 January 2012 - 19:05 napisał

Jak sobie ludzie wybrali - tak mają.

Czasem i Ty coś mądrego powiesz a już myślałem że będzie ciężko.

Tylko że w demokracji czasami wybór polega na tym że są dwa koszyki: w jednym zgniłe jabłka a w drugim zgniłe gruszki. I nikt nie powie że nie ma wyboru. Tylko co to za wybór.

[Przymszy]

Ja bym nie wybrał ani zgniłego jabłka ani zgniłej gruszki.

[Bierek]

Ja nie głosowałem na PO. W następnych wyborach wygra Ruch Poparcia Palikota i w końcu Polska wydostanie się z tego POPiSowskiego błota.

[Przechodzień]

Użytkownik Piskorz dnia 19 January 2012 - 16:11 napisał

Nowy rok 2012 rozpoczęliśmy- pod przewodem premiera Tuska- bardzo ciekawie. W każdym bądź razie na brak wrażeń narzekać nie możemy. Podwyżki od początku roku, afera lekowa, afera w prokuraturze,afera smoleńska, afera multipleksowa. Afer ci u nas dostatek. Podłożem wszystkich tych afer jest : łgarstwo i obłuda.

A mamy dopiero styczeń. Jeżeli wysyp afer będzie następował w takim tempie to obawiam się że nie wszyscy doczekamy nowego roku 2013. Po prostu ludzki organizm nie jest przystosowany by przyswoić taką ilość wrażeń. Przy tak napiętym kalendarzu afer może wzrosnąć zachorowalność społeczeństwa.

A może jest to już stan agonalny naszego państwa?

Nie ma żadnej afery multipleksowej. po prostu Rydzyk nie dostał i tyle. Nie ma afery smoleńskiej bo ta sama prokuratura co wcześniej opublikowała raport kolejnych analiz zapisu głosów. Nie ma afery lekowej a były protesty lekarzy i aptekarzy. Jeden pułkownik nie umiał się nawet zastrzelić, bo chcą połączyć prokuratury wojskowa i cywilna i wynikł konflikt, któremu do afery wciąż daleko, w szczególnie w tym znaczeniu jakim ty to sugerujesz czyli w pierwszym znaczeniu ze słownika języka polskiego - poniżej

za slownikiem jezyka polskiego:

Afera

1. «kolidujące z prawem przedsięwzięcie z udziałem wielu osób»
2. «sensacyjne wydarzenie»

[Piskorz]

Użytkownik Al_Hadzi dnia 19 January 2012 - 23:24 napisał

Nie ma żadnej afery multipleksowej. po prostu Rydzyk nie dostał i tyle. Nie ma afery smoleńskiej bo ta sama prokuratura co wcześniej opublikowała raport kolejnych analiz zapisu głosów. Nie ma afery lekowej a były protesty lekarzy i aptekarzy. Jeden pułkownik nie umiał się nawet zastrzelić, bo chcą połączyć prokuratury wojskowa i cywilna i wynikł konflikt, któremu do afery wciąż daleko, w szczególnie w tym znaczeniu jakim ty to sugerujesz czyli w pierwszym znaczeniu ze słownika języka polskiego - poniżej

Bądź spokojny Rydzyk częstotliwość na multipleksie dostanie

Za kłamstwo smoleńskie polecą głowy- prędzej czy później

A tak wogóle to tytusek jest już przegrany. Tylko kwestia czasu i to niedalekiego.

[Przechodzień]

Użytkownik Piskorz dnia 20 January 2012 - 00:13 napisał

Bądź spokojny Rydzyk częstotliwość na multipleksie dostanie

Za kłamstwo smoleńskie polecą głowy- prędzej czy później

A tak wogóle to tytusek jest już przegrany. Tylko kwestia czasu i to niedalekiego.

tak czy inaczej twoj post jest kłamstwem a co najmniej kłamliwy nie zapomnij się wyspowiadać z niego

[anmat1]

Użytkownik Al_Hadzi dnia 20 January 2012 - 00:18 napisał

tak czy inaczej twoj post jest kłamstwem a co najmniej kłamliwy nie zapomnij się wyspowiadać z niego

PiSkorz nie będzie się z tego spowiadał. On albo w to co pisze wierzy albo pisze prawdę tylko kiedy się pomyli. A spowiadać się nie musi choćby i z tego powodu że kupił od Sanderusa kilka całkowitych odpustów oraz krople oleju w którym poganie chcieli usmażyć św.Jana a że kupił tylko kroplę oleju to widać w jego tekstach.

A że w tym co pisze widać nie tylko pokorę, ale miłość chrześcijańską i chęć wybaczania wrogom jak to czynił Chrystus na krzyżu a kontynuowała św,inkwizycja można przeczytać choćby w tym jego tekście:

Cytat

Bądź spokojny Rydzyk częstotliwość na multipleksie dostanie. Za kłamstwo smoleńskie polecą głowy- prędzej czy później

.
Amen.

Użytkownik anmat1 edytował ten post 20 January 2012 - 23:51

[Piskorz]

Użytkownik anmat1 dnia 20 January 2012 - 23:44 napisał

PiSkorz nie będzie się z tego spowiadał. On albo w to co pisze wierzy albo pisze prawdę tylko kiedy się pomyli. A spowiadać się nie musi choćby i z tego powodu że kupił od Sanderusa kilka całkowitych odpustów oraz krople oleju w którym poganie chcieli usmażyć św.Jana a że kupił tylko kroplę oleju to widać w jego tekstach.

A że w tym co pisze widać nie tylko pokorę, ale miłość chrześcijańską i chęć wybaczania wrogom jak to czynił Chrystus na krzyżu a kontynuowała św,inkwizycja można przeczytać choćby w tym jego tekście:.
Amen.

Sanderus bardzo podobny jest do Tuska; fałszywy i ryży.

Nie powołuj się na Chrystusa jeśli jesteś faryzeuszem. Powołuj się lepiej na Środę albo np. na Kwaśniewkiego czy innego Dworaka.

[anmat1]

Użytkownik Piskorz dnia 21 January 2012 - 00:00 napisał

Sanderus bardzo podobny jest do Tuska; fałszywy i ryży.

Nie powołuj się na Chrystusa jeśli jesteś faryzeuszem. Powołuj się lepiej na Środę albo np. na Kwaśniewkiego czy innego Dworaka.

Czy tak jak ty na Kaczyńskiego, Ziobrę czy Macierewicza?

[Przechodzień]

Użytkownik Piskorz dnia 21 January 2012 - 00:00 napisał

Sanderus bardzo podobny jest do Tuska; fałszywy i ryży.

Nie powołuj się na Chrystusa jeśli jesteś faryzeuszem. Powołuj się lepiej na Środę albo np. na Kwaśniewkiego czy innego Dworaka.

A faryzeuszem byl Pawel z Tarsu (zalozyciel chrzescijanstwa) i w rodzinie faryzeuszy został wychowany:

Pawel z Tarsu
Sanderus to postac z ksiazki.. jak moze byc podobny ???

Wildze, ze do Żydów dołączyli tez ludzie o rudym kolorze włosów. Rasizm.

Cytat

Rasizm, dyskryminacja rasowa (z fr. le racisme od la race – ród, rasa, grupa spokrewnionych) – zespół poglądów głoszących tezę o nierówności ludzi, a wynikająca z nich ideologia przyjmuje wyższość jednych ras nad innymi. Przetrwanie tych "wyższych" ras staje się wartością nadrzędną i z racji swej wyższości dążą do dominowania nad rasami "niższymi". Rasizm opiera się na przekonaniu, że różnice w wyglądzie ludzi niosą za sobą niezbywalne różnice osobowościowe i intelektualne (ten pogląd znany jest w jęz. ang. jako racialism).

zmuszony jestem post Piskorza raportować jako rasistowski

Użytkownik Al_Hadzi edytował ten post 21 January 2012 - 01:43

[Piskorz]

Użytkownik Al_Hadzi dnia 21 January 2012 - 01:25 napisał

A faryzeuszem byl Pawel z Tarsu (zalozyciel chrzescijanstwa) i w rodzinie faryzeuszy został wychowany:

Pawel z Tarsu
Sanderus to postac z ksiazki.. jak moze byc podobny ???

Wildze, ze do Żydów dołączyli tez ludzie o rudym kolorze włosów. Rasizm.



zmuszony jestem post Piskorza raportować jako rasistowski

Raportuj najlepiej do królowej angielskiej , tam masz bliżej.

Nie klep głupot chlopie. Św. Paweł Apostoł nie był faryzeuszem. Faryzeuszem był Szaweł.

[anmat1]

Użytkownik Piskorz dnia 21 January 2012 - 11:32 napisał

Raportuj najlepiej do królowej angielskiej , tam masz bliżej.

Nie klep głupot chlopie. Św. Paweł Apostoł nie był faryzeuszem. Faryzeuszem był Szaweł.

Może więc podaj jakie imię przyjął Szaweł po "nawróceniu"?

[Piskorz]

Użytkownik anmat1 dnia 21 January 2012 - 11:39 napisał

Może więc podaj jakie imię przyjął Szaweł po "nawróceniu"?

Sam sobie odpowiedziałeś.

[Przechodzień]

Użytkownik Piskorz dnia 21 January 2012 - 11:32 napisał

Raportuj najlepiej do królowej angielskiej , tam masz bliżej.

Nie klep głupot chlopie. Św. Paweł Apostoł nie był faryzeuszem. Faryzeuszem był Szaweł.

to ta sama osoba..., (vide kłótnia w 65 roku miedzy sw.Piotrem a Pawlem z Tarsu - lub zwyciestwo grupy Pawla z Tarsu na pierwszym soborze - czyli sw Piotr jako prawdziwy apostol zostal w tyle... ) - kolejne klamstwo ??

a Twoje rasistowskie posty raportować należy. Chłopem to może Ty jesteś, ja jestem mężczyzną, Rasisto.

[Przymszy]

Wolę Piskorza od hadziego, bo Piskorz przynajmniej nie ma okresu 24/7