[magia]

Wigilia w Sejmie..



Na dwa dni przed Wigilią posłowie i senatorowie podzielili się opłatkiem w Sejmie. - Możemy w tym szczególnym dniu ofiarować coś, co jest bezcenne: swoją przyjaźń, miłość, ciepło i lojalność. I tymi prezentami obdarzmy swoich najbliższych - mówiła marszałek Sejmu Ewa Kopacz.

Czy w miejscu gdzie nie tak dawno była wojna o krzyż, uroczystość wigilijna nie jest hipokryzją?

[Szpak]

Może zwykłe zawieszenie broni na krótki czas.
Macierewicz stał smutny z boku. Nikt mu życzeń nie składał

[magia]

To jest własnie przejaw hipokryzji, kilka dni zawieszenia broni a pozniej do ataku.

Użytkownik magia edytował ten post 22 December 2011 - 22:44

[Przechodzień]

Użytkownik Szpak dnia 22 December 2011 - 22:27 napisał

(...)
Macierewicz stał smutny z boku. Nikt mu życzeń nie składał

Niemal sie zalalem lzami czytajac to powyzej.. Piskorz!!! gdzie do choinki byl Piskorz ??!!

Użytkownik Al_Hadzi edytował ten post 22 December 2011 - 23:07

[jack66]

A palikot też tam był ???

[magia]

Jacek szukałam tej informacji, ale nie znalazłam

[jack66]

Jak był to jest już koniec Polski i świata !!! jestem bardzo ciekawy tego ?

[Piskorz]

Użytkownik Al_Hadzi dnia 22 December 2011 - 23:06 napisał

Niemal sie zalalem lzami czytajac to powyzej.. Piskorz!!! gdzie do choinki byl Piskorz ??!!

Nie wiem jaki sens ma dzielenie się opłatkiem przez faryzeuszy- marksistów. Oglądalem kiedyś na filmie jak dwóch s-bekow chciało podzielić sie opłatkiem ale opłatka nie mieli więc jeden mówi: no to podzielmy się jajkiem.

Ostatecznie człowieka oceni Bóg Ojciec ale wg. mnie opłatek w rękach komucha to obłuda.
Jak może dzielić się opłatkiem ten który całe swoje wszawe życie zwalczał chrześcjaństwo?

Macierewicz sobie poradzi- spokojna głowa. Te swoje łzy zachowaj dla Tuska bo czarno widzę jego przyszłość. "Nad kołchozem ciemne chmury wiszą"

[Przechodzień]

Użytkownik Piskorz dnia 22 December 2011 - 23:52 napisał

Macierewicz sobie poradzi- spokojna głowa. Te swoje łzy zachowaj dla Tuska bo czarno widzę jego przyszłość. "Nad kołchozem ciemne chmury wiszą"

Jak widze Ty jeszcze nie zlapales ze nie bronie Tuska.. no coz.. errare humanum est

[Bierek]

Czy w miejscu gdzie nie tak dawno była wojna o krzyż, uroczystość wigilijna nie jest hipokryzją?

Tak. I ta choinka stojąca w tle też. To jest zwykła hipokryzja, jeżeli dzielili się tam opłatkiem zwolennicy świeckiej Polski.
Palikot jako katolik może się dzielić opłatkiem - nawet w Sejmie, ale coś takiego nie powinno być uroczystością publiczną.

[Prince]

Użytkownik Piskorz dnia 22 December 2011 - 23:52 napisał

Nie wiem jaki sens ma dzielenie się opłatkiem przez faryzeuszy- marksistów.

Wnioskuję, że chodzi o PiS
Jak ktoś mądrze powiedział - w Polsce nie ma prawicy, tylko bezbożna i pobożna lewica. Co ciekawe, do skrajnych należy ta druga, niosąc wszelkie slogany marksizmu.

[magia]

Użytkownik jack66 dnia 22 December 2011 - 23:41 napisał

A palikot też tam był ???

Przed chwilą Palikot i Miller składali życzenia świąteczne w Teleexpresie, na tle choinki..

[Piskorz]

Użytkownik magia dnia 23 December 2011 - 18:21 napisał

Przed chwilą Palikot i Miller składali życzenia świąteczne w Teleexpresie, na tle choinki..

Coś mi się wydaje że niedługo będzie koniec świata

Sekretarz kumitetu cyntralnygo składa życzenia świąteczne przy choince. A może na tej czoince były ozdoby w kształcie sierpa i młota albo ozdoby czerwonej gwiazdy. W każdym bądź razie coś musiałaś przeoczyć

[Bierek]

Spokojnie. Jeżeli oni są katolikami to wszystko w porządku. Nasz forumowy Szpak jest zadeklarowanym katolikiem, ale np. homoseksualizm traktuje na równi z heteroseksualizmem i biseksualizmem tłumacząc, że sprawy religijne swoją drogą, a sprawy państwowe swoją.

PS. Będąc zwolennikiem świeckiego państwa można być katolikiem. Wystarczy tylko swoją religię traktować na równi z innymi religiami. Osobiście znam wielu katolików, którzy chcą np. zdjęcia krzyża ze ścian instytucji publicznych lub wyprowadzenia lekcji religii ze szkół. Uważają obecny "porządek" za krzywdzący dla Polaków niekatolików. Jak widać kochają bliźnich bez względu na ich wiarę.


Czy w miejscu gdzie nie tak dawno była wojna o krzyż, uroczystość wigilijna nie jest hipokryzją?

Dzielenie się opłatkiem w Sejmie przez zwolenników pozostawienia krzyża jest niczym dziwnym, gdyż uważają oni Polskę za katolicki kraj wyznaniowy i to jest w ich mniemaniu normalna sytuacja

Użytkownik S.B. edytował ten post 24 December 2011 - 01:19

[Piskorz]

Użytkownik S.B. dnia 24 December 2011 - 01:11 napisał

Spokojnie. Jeżeli oni są katolikami to wszystko w porządku. Nasz forumowy Szpak jest zadeklarowanym katolikiem, ale np. homoseksualizm traktuje na równi z heteroseksualizmem i biseksualizmem tłumacząc, że sprawy religijne swoją drogą, a sprawy państwowe swoją.

PS. Będąc zwolennikiem świeckiego państwa można być katolikiem. Wystarczy tylko swoją religię traktować na równi z innymi religiami. Osobiście znam wielu katolików, którzy chcą np. zdjęcia krzyża ze ścian instytucji publicznych lub wyprowadzenia lekcji religii ze szkół. Uważają obecny "porządek" za krzywdzący dla Polaków niekatolików. Jak widać kochają bliźnich bez względu na ich wiarę.


Czy w miejscu gdzie nie tak dawno była wojna o krzyż, uroczystość wigilijna nie jest hipokryzją?

Dzielenie się opłatkiem w Sejmie przez zwolenników pozostawienia krzyża jest niczym dziwnym, gdyż uważają oni Polskę za katolicki kraj wyznaniowy i to jest w ich mniemaniu normalna sytuacja

Nie wiem kompletnie o co Ci chodzi. Ci na których się powołujesz mają takie pojęcie o chrześcjaństwie jak świnia o astronomii. Wprowadzasz jakiś galimatjas totalny z którego nic nie wynika. Liberalizmu do chrześcjaństwa wprowadzić się nie da.

[Bierek]

Nie wiem. Pogadaj ze Szpakiem. Dla mnie też to jest dziwne, że człowiek, który jest zadeklarowanym katolikiem nie ma nic przeciwko homoseksualizmowi.

Co do opłatka w Sejmie to wyjaśniłem.

[Szpak]

S.B. napisała:

Cytat

Dzielenie się opłatkiem w Sejmie przez zwolenników pozostawienia krzyża jest niczym dziwnym, gdyż uważają oni Polskę za katolicki kraj wyznaniowy i to jest w ich mniemaniu normalna sytuacja

Nie tylko. Monika Olejnik opisała w GW, że kar. Nycz przełamał się opłatkiem z Wandą Nowicką. Moim zdaniem to nie hipokryzja tylko magia świąt.

Piskorz napisał:

Cytat

Ci na których się powołujesz mają takie pojęcie o chrześcjaństwie jak świnia o astronomii

Inkwizytor ci się włącza. Wykaż mi jakąś herezję, proszę

Użytkownik Szpak edytował ten post 25 December 2011 - 22:29

[Stef]

Moim zdaniem te wszystkie" wigilie" w instytucjach państwowych, to wielka bzdura. Po co mieszać sprawy wiary ze sprawami służbowymi. Wyżej ktoś napisał, że jak można być katolikiem i popierać homoseksualizm (w każdy razie coś w tym sensie). Pytam, co ma jedno do drugiego?
Tak homoseksualista, jak hetero pojawili się na tym świecie za wiedzą Boga.Jaki cel miał Bóg, tego nie wiemy, ale są i trzeba to brać pod uwagę. Osobiście jest mi zupełnie obojętne kto, kogo i jak kocha, ważne, że człowiek kocha człowieka.
Wyżej ktoś pisze (proszę wybaczyć, ze odnoszę się ogólnikowo, ale przecież nie chodzi tu szczegóły) o katolikach. Zastanowiłbym się ilu jest tak na prawdę tych katolików, a ilu katoli, czyli tych, którym się wydaje, ze są katolikami, a wśród polityków, to chyba jest najmniej.Nie wystarczy deklarować, że jest katolikiem i gardłować w tej sprawie we wszystkich stacjach tv. Powiedziano kiedyś "po uczynkach ich poznacie".
Zresztą o katolikach i katolach sprecyzowałem swój pogląd w swoim blogu:
http://patrze-i-kome...2,ID395396781,n
Jeśli ktoś ma ochotę, to zapraszam.

[Piskorz]

Użytkownik Stef dnia 25 December 2011 - 16:48 napisał

Moim zdaniem te wszystkie" wigilie" w instytucjach państwowych, to wielka bzdura. Po co mieszać sprawy wiary ze sprawami służbowymi. Wyżej ktoś napisał, że jak można być katolikiem i popierać homoseksualizm (w każdy razie coś w tym sensie). Pytam, co ma jedno do drugiego?
Tak homoseksualista, jak hetero pojawili się na tym świecie za wiedzą Boga.Jaki cel miał Bóg, tego nie wiemy, ale są i trzeba to brać pod uwagę. Osobiście jest mi zupełnie obojętne kto, kogo i jak kocha, ważne, że człowiek kocha człowieka.
Wyżej ktoś pisze (proszę wybaczyć, ze odnoszę się ogólnikowo, ale przecież nie chodzi tu szczegóły) o katolikach. Zastanowiłbym się ilu jest tak na prawdę tych katolików, a ilu katoli, czyli tych, którym się wydaje, ze są katolikami, a wśród polityków, to chyba jest najmniej.Nie wystarczy deklarować, że jest katolikiem i gardłować w tej sprawie we wszystkich stacjach tv. Powiedziano kiedyś "po uczynkach ich poznacie".
Zresztą o katolikach i katolach sprecyzowałem swój pogląd w swoim blogu:
http://patrze-i-kome...2,ID395396781,n
Jeśli ktoś ma ochotę, to zapraszam.

Po pierwsze: jeżeli znasz wady Kościoła i chciałbyś je naprawić to idź do seminarium, zostań księdzem i pokaż co potrafisz bo takich co tylko potrafią język strzępić znam wielu.

Po drugie: z tymi katolikami i katolami może masz trochę racji. Zauważ jednak że w TV i prasie funkcje opiniotwórcze sprawują ludzie obcy światopoglądowi chrześcjańskiemu. Są to ludzie albo żydujący, albo wszelkiej maści ateiści. Bardzo mało jest ludzi o poglądach katolickich. Telewizja i prasa katolicka ma charakter niszowy.

[Stef]

Użytkownik Piskorz dnia 25 December 2011 - 21:11 napisał

Po pierwsze: jeżeli znasz wady Kościoła i chciałbyś je naprawić to idź do seminarium, zostań księdzem i pokaż co potrafisz bo takich co tylko potrafią język strzępić znam wielu.

Po drugie: z tymi katolikami i katolami może masz trochę racji. Zauważ jednak że w TV i prasie funkcje opiniotwórcze sprawują ludzie obcy światopoglądowi chrześcjańskiemu. Są to ludzie albo żydujący, albo wszelkiej maści ateiści. Bardzo mało jest ludzi o poglądach katolickich. Telewizja i prasa katolicka ma charakter niszowy.

Żaden ksiądz nie naprawi KK. Wysyłanie mnie do seminarium jest więc bez celowe. Ryba psuje się od głowy i tam trzeba zacząć naprawiać.