[imbirowa]

KING KONG!
film przygodowy z 2005 roku, koprodukcji amerykańsko-niemiecko-nowozelandzkiej, w reżyserii Petera Jacksona.

Czas Wielkiego Kryzysu w Stanach Zjednoczonych. Aktorka Ann Darrow nie ma pracy i pieniędzy nawet na jedzenie. Z pomocą przychodzi jej filmowiec Carl Denham. Carl jest sfrustrowany, bo producenci chcą obciąć budżet jego nowego, jeszcze nie niedokończonego filmu. Reżyser wykrada więc jedyną istniejącą kopię swojego filmu i kompletuje ekipę tak, by zdążyć na statek "S.S. Venture", odchodzący wieczorem z portu. Denham chce udać się na owianą legendą Wyspę Czaszek, położoną na Pacyfiku. Tam chce znaleźć atrakcyjne plenery do filmu. Wraz z nim na statek wsiadają m.in. Ann, która dostała główną rolę i scenarzysta Jack Driscoll. Kiedy w końcu udaje się im dotrzeć na wyspę, okazuje się, że nie bez powodu jest ona owiana mgłą tajemnicy. Żyją tam bowiem stwory, które powinny już dawno wyginąć - olbrzymie tyranozaury i wielki, liczący 9 m wysokości, goryl.


polecam! jeden z moich ulubionych filmów! - dziś o 20.oo w TVN-ie
3 oscary, 3 saturny i nagroda bafta mówią same za siebie.





jest to remake , ale wg mnie bardzo udany.


uwaga wrażliwi: mieć przy sobie chusteczki - mimo wszystko.

Użytkownik imbirowa edytował ten post 14 October 2011 - 19:37

[polliter]

Użytkownik imbirowa dnia 14 October 2011 - 19:36 napisał

KING KONG!
film przygodowy z 2005 roku, koprodukcji amerykańsko-niemiecko-nowozelandzkiej, w reżyserii Petera Jacksona.

Czas Wielkiego Kryzysu w Stanach Zjednoczonych. Aktorka Ann Darrow nie ma pracy i pieniędzy nawet na jedzenie. Z pomocą przychodzi jej filmowiec Carl Denham. Carl jest sfrustrowany, bo producenci chcą obciąć budżet jego nowego, jeszcze nie niedokończonego filmu. Reżyser wykrada więc jedyną istniejącą kopię swojego filmu i kompletuje ekipę tak, by zdążyć na statek "S.S. Venture", odchodzący wieczorem z portu. Denham chce udać się na owianą legendą Wyspę Czaszek, położoną na Pacyfiku. Tam chce znaleźć atrakcyjne plenery do filmu. Wraz z nim na statek wsiadają m.in. Ann, która dostała główną rolę i scenarzysta Jack Driscoll. Kiedy w końcu udaje się im dotrzeć na wyspę, okazuje się, że nie bez powodu jest ona owiana mgłą tajemnicy. Żyją tam bowiem stwory, które powinny już dawno wyginąć - olbrzymie tyranozaury i wielki, liczący 9 m wysokości, goryl.


polecam! jeden z moich ulubionych filmów! - dziś o 20.oo w TVN-ie
3 oscary, 3 saturny i nagroda bafta mówią same za siebie.





jest to remake , ale wg mnie bardzo udany.


uwaga wrażliwi: mieć przy sobie chusteczki - mimo wszystko.

Jest ktoś, kto potrafi ten film obejrzeć na trzeźwo?

Oczywiście, widziałem głupsze filmy, "King kong" jest tylko głupi. Uznajcie to za komplement dla tego filmu.

[cyganka27]

A ja widziałam ten film już kilka razy...teraz też jeszcze zerkam...i to całkiem na trzeżwo...ale jestem głupia...co?!

[polliter]

Użytkownik cyganka27 dnia 14 October 2011 - 22:13 napisał

A ja widziałam ten film już kilka razy...teraz też jeszcze zerkam...i to całkiem na trzeżwo...ale jestem głupia...co?!

Nie, no nie przesadzaj!

Przecież ja też ten film oglądałem na trzeźwo (i teraz tego żałuję).

Widziałem takie gnioty, przy których "King Kong" to arcydzieło, ale (niestety dla "King Konga") widziałem też fajne hollywoodzkie filmy (zdarza się) i były lepsze od tej nieszczęsnej malpy

[imbirowa]

Cytat

Jest ktoś, kto potrafi ten film obejrzeć na trzeźwo?

Oczywiście, widziałem głupsze filmy, "King kong" jest tylko głupi. Uznajcie to za komplement dla tego filmu.

zawsze na trzeźwo.

to ja wolę nie wiedzieć, jakie filmy są wg Ciebie mądre, skoro ten jest głupi.

Cytat

A ja widziałam ten film już kilka razy...teraz też jeszcze zerkam...i to całkiem na trzeżwo...ale jestem głupia...co?!

ja niestety oglądałam od połowy wczoraj , i znów na trzeźwo!

Użytkownik imbirowa edytował ten post 15 October 2011 - 09:41

[polliter]

Wy, naprawdę, chcecie mi wmówić, że to świetny film, czy jaja sobie ze robicie?

[Prince]

Cholera - chyba aż muszę zobaczyć, to powiem wam co i jak

[imbirowa]

Użytkownik polliter dnia 15 October 2011 - 13:37 napisał

Wy, naprawdę, chcecie mi wmówić, że to świetny film, czy jaja sobie ze robicie?

jaja ? chyba sobie kpisz.
nie mam w zwyczaju.

może jesteś w stanie mi powiedzieć , co Ci się tak w nim nie podobało?

widocznie komisja, która przyznaje Oscary też się nie zna
i te trzy przyznali omyłkowo

[makron]

imbirowa napisał:

widocznie komisja, która przyznaje Oscary też się nie zna
i te trzy przyznali omyłkowo

Może mieli nadmiar Oskarów... Jak zobaczę ten film, to się przekonam.

[imbirowa]

no zapewne mieli nadmiar- jak zawsze.
tak samo było w przypadku Titanica- niewątpliwie!

[polliter]

Użytkownik imbirowa dnia 15 October 2011 - 15:58 napisał

jaja ? chyba sobie kpisz.
nie mam w zwyczaju.

może jesteś w stanie mi powiedzieć , co Ci się tak w nim nie podobało?

widocznie komisja, która przyznaje Oscary też się nie zna
i te trzy przyznali omyłkowo

Co mi się nie podobało?
Sztampa, scenariusz napisany na kolanie, drewniane aktorstwo i papierowe postacie

Wiele "oscarowych" filmów nie podoba mi się, często ci przegrani są lepsi od tych wygranych

On dostał jakieś Oscary? Za co? Podejrzewam, że za efekty specjalne, dźwiękowe i montaż, chociaż w to też wątpię

[ANIOŁ]

Użytkownik polliter dnia 16 October 2011 - 11:44 napisał

Co mi się nie podobało?
Sztampa, scenariusz napisany na kolanie, drewniane aktorstwo i papierowe postacie

Wiele "oscarowych" filmów nie podoba mi się, często ci przegrani są lepsi od tych wygranych

On dostał jakieś Oscary? Za co? Podejrzewam, że za efekty specjalne, dźwiękowe i montaż, chociaż w to też wątpię

http://www.filmweb.pl/King.Kong/awards

Wiec trochę nagród dostał, ale ten film należy bardziej do kinowych filmów że minimum na jakim sie powinno ogladać ten film to ekran 40" i obraz FULL HD a najlepiej Bluray

[Przymszy]

Oscary i nagrody nie są miarodajne. Zresztą zależy co kto lubi. Jest wiele filmów, które ceni sobie wąskie grono miłośników kina nietypowego i często gęsto te filmy mają w cholerę nagród.


Sztampa, scenariusz napisany na kolanie, drewniane aktorstwo i papierowe postacie

Ciężko mówić o scenariuszu napisanym na kolanie jak omawiamy taki film jak King Kong. Wielki goryl to kultowa postać kinematografii i scenariusz był już praktycznie gotowy, po prostu należało go urozmaicić aby film nie był banalny i jak dla mnie należycie go dopracowano.
Ciężko też pisać o drewnianym aktorstwie w sytuacji kiedy ktoś gra tak jak Jack Black zagrał w tym filmie, do tego dobrze zagrała ta aktorka, która była "dziewczyną goryla". Natomiast reszta postaci schodziła tutaj na drugi plan, a uwaga widza powinna się skupić na świetnie zrobionym gorylu.
Ja pokusiłbym się wręcz o stwierdzenie, że film ten jest wręcz arcydziełem, a zarzuty jakie tutaj przedstawiono to zwykłe czepialstwo.

[Entien]

Z wielkich potworów preferuję raczej Godzillę, i nie w tej zubożałej amerykańskiej wersji