[malowanka]

Czyli coś dla wielbicieli Franza Kafki. Nie biografia i nie czysta fikcja literacka. Raczej fabularyzowana opowieść o niektórych epizodach z życia autora Procesu.

Są tu fani tego pisarza?

[kawiarka]

Ja fanką chyba też nie jestem, ale "Lalkę Kafki" przeczytałam. I, muszę powiedzieć, że Kafka ukazany w tej książce jest szalenie urokliwym, miłym i empatycznym mężczyzną. Schneider pokazuje zupełnie inną twarz pisarza- nie wiadomo, czy prawdziwą, ale czytelnik wierzy, że tak.

[malowanka]

fani moze i sa... ja nie jestem fanem... czytalem nieco..moze nawet wiecej niz nieco... przyznac musisz ze to co pisal nie bylo latwe w odbiorze.. poza wszystkim zas on zdecydowal o zniszczeniu tego co napisal... a to ze Max Brod (dobrze pamietam?) nie posluchal... hmm

Gdzieś ostatnio czytałam całkiem miły felieton o twórcach którzy ze swojej choroby (alkoholowej lub narkotykowej) lub swojego niedostosowania społecznego - robili ideologię: Bursa, Wojaczek. Coś z tego ma w sobie również Kafka. I to życzenie żeby spalić wszystkie swoje dzieła odzwierciedla ten jego stan ducha.
Z drugiej strony Brod (moim zdaniem) nie miał prawa wydawać dzienników Kafki ani jego listów. Nawet jeśli czynił to w dobrej wierze (w co wątpię).

[deora]

Dla zainteresowanych:
Znalazłam - jak najbardziej legalne - fragmenty tej książki (Gerd Schneider, Lalka Kafki), wśród materiałów reklamowych wp i Naszej Księgarni:
tutaj

i w wersji pdf:
Lalka Kafki (booklet nk)

To taki - moim zdaniem - bardzo ciekawy pretekst do własnej interpretacji tekstów Kafki. Chyba zapoznam się z całością.
Malowance - dziękuję za informację.

[deora]

Gdybys potrzebowala cos z F.K. daj znac.. moze znajde cos siebie...

Dziękuję za dobre chęci, ale mam wszystkie trzy powieści i zbiór opowiadań, papierowe i kompletnie zaczytane.
Ameryka, też ma swój urok. Podobno miała się kończyć szczęśliwie.

Kompletnie nieprzyswajalne: Dzienniki, Listy do Mileny i Listy do Felicji - (mimo fascynacji Kafką, w pewnym okresie) - to zdecydowanie materiał dla profesjonalistów.

[malowanka]

Listów nie czytałam. Wychodzę z założenia że nie czyta się czyjejś korespondencji - nawet tej wydanej. Mimo że mam wrodzoną duuuużą ciekawość. Czasem sięgam po dzienniki różnych twórców i za każdym razem się zawodzę.
Zdecydowanie wolę książki o kimś niż jego dzienniki. Może dlatego że w pył się roztrzaskują moje wyobrażenia o danej osobie gdy sięgam po dziennik

[kawiarka]

Podzielam Twoje zdanie Malowanko:). Z dziennikami jest trochę tak, jak z wierszami recytowanymi przez najwspanialszych poetów- przeważa rozczarowanie sposobem interpretacji, wymowy i niedbalstwem.

[malowanka]

Niedbalstwem?

Byłam kiedyś na fajnym wieczorku literackim. Amatorzy czytali swoje opowiadania, wiersze itp podobne twory. Było zacnie. I niedbalstwa nie było

Ale chyba odchodzimy trochę od tematu.

Al_Hadzi zgadzam się. Brod wydał dzienniki i listy dla kasy. Więc czy miał prawo nadal nazywać się przyjacielem Kafki? Wątpię.
Co innego inne dzieła. Nawet te niedokończone. Pokazać światu. (Nawet jeśli by na tym zarobił) A co innego coś tak intymnego jak listy.

[get]

A ja uważam, że powinno się wydawać listy i pamiętniki pisarzy. Bardzo często jest tak (oczywiście to nie odnosi się do Kafki), że są one znacznie ciekawsze niż tzw. dzieła literackie. Bardzo rzadko czytam tego typu literaturę, ale zdecydowanie pochwalam jej upublicznianie. Poza tym, najczęściej, prywatne zapiski pisarzy lub twórców innego typu rzucają inne światło na ich twórczość, co pozwala je głębiej (czytaj: lepiej) zinterpretować.

[malowanka]

To ja na przykładzie: "Dzienniki dla Adama" Osieckiej. Dla mnie typowa blogografomania. Jej twórczość to perełki językowe. Ten dziennik to jakaś porażka.
Dzienniki pisze się dla siebie. Albo najbliższych. To coś intymnego prywatnego. Po co to publikować? Zwłaszcza jeśli publikuje to ktoś kto po prostu chce na tym zarobić a nie powiedzmy sam autor.

[kawiarka]

"Niedbalstwem?
Byłam kiedyś na fajnym wieczorku literackim. Amatorzy czytali swoje opowiadania, wiersze itp podobne twory. Było zacnie. I niedbalstwa nie było wink.gif"

Malowanko, a byłaś kiedyś na wieczorku literackim, na którym aktorzy recytowali wiersze poety? Zapewniam Cię, że nie ma porównania w sposobie interpretacji, dbałości o wyraz... Poeta powinien pisać, ale deklamację powinien zostawić aktorom. Wracając do tematu- uważam, że dzienniki nie są w większości pisane dla czytelników, więc czytelnicy rzadko w nich znajdują ciekawą literaturę

Użytkownik kawiarka edytował ten post 09 March 2009 - 19:44

[get]

to zależy co się komu podoba, ponoć o gustach się nie dyskutuje

[malowanka]

Dlaczego nie? Po to jest forum żeby dyskutować. Również o gustach

[get]

czyżby, zatem, starożytni się mylili?

[kawiarka]

Starożytni nie korzystali z internetu