Forum Lagata.pl: Watykan zmienia imię Boga - Forum Lagata.pl

Nie dla Jahwe. Bóg to Adonai. Tak w dużym uproszczeniu można podsumować treść dokumentu. Prefekt watykańskiej Kongregacji kard. Francis Arinze przesłał do wszystkich konferencji episkopatu na świecie rozporządzenie, zgodnie z którym na polecenie Papieża w obrzędach liturgii należy unikać stosowanego dotąd biblijnego imienia Boga: Jahwe - donosi "Tygodnik Powszechny".
Zamiast niego, trzeba używać odpowiednika żydowskiego słowa Adonai, czyli Pan. W liście skierowanym do biskupów Stolica Apostolska przypomina, że zgodnie z hebrajską tradycją imię Boga ma pozostać niewypowiedziane.

"Jahwe", zgodnie z dyrektywą, ma zniknąć z liturgii słowa, pieśni kościelnych i modlitw, oraz z tekstów i przekładów biblijnych, gdzie dotąd używano Starotestamentalnego tetragramu JHWH. W polskiej liturgii nie będzie problemów, ponieważ Boga określamy mianem "Pan". Ale już Amerykanie będą mieli spore kłopoty.

Waszyngtoński magazyn "Catholic" sporządził listę pieśni kościelnych na indeksie. Większość z nich rozpoczynają słowa: "Będę chwalił Jahwe" (I will Bless Yahweh), czy "Jesteś blisko Jahwe" (You are near Yahweh).

Ojciec Ronald E.Brassard z jednej z Waszyngtońskich parafii wypowiadając się na łamach "Catholic" podkreśla, że "decyzja Papieża nawiązuje do tradycji Starego Testamentu i jest dobra. Pokazuje, bowiem wielką wrażliwość Kościoła Katolickiego na naszych Braci Żydów".

O matko, co by dopiero Miłujący powiedział...ile strażnic musiałby zacytować...

a że do tego FRANZ zatęsknił za mną - więc jestem.

Dosłownie znaczy ono: “On powoduje, że się staje".
I tak jest w rzeczywistości, bo wszystko istnieje dzięki Niemu.
Już samo to budzi szacunek, podziw i lęk.
Ale czy imię Boże zawiera w sobie jedynie taką myśl?
Na przykład Mojżesz najwyraźniej pragnął dowiedzieć się czegoś więcej.
Przecież imię to było już znane przed nim. Ludzie posługiwali się nim od stuleci.
Nie ulega, zatem wątpliwości, że gdy Mojżesz pytał Boga o imię, chciał lepiej poznać osobę o tym imieniu.
Dociekał niejako: „Co mogę o Tobie powiedzieć Twemu ludowi, Izraelo¬wi, żeby wzmocnić jego wiarę w Ciebie i przekonać go, że naprawdę zostanie wybawiony?"
W odpowiedzi Jehowa podał znaczenie swego imienia.
Oznajmił Mojżeszowi:
“Okażę się, kim się okażę" (Wyjścia 3:14)
Wyjaśnił Mojżeszowi - a zarazem każdemu z ludzi - jaka myśl kryje się w tym imieniu.
Jehowa będzie 'się okazywał' wszystkim - czyli stanie się wszystkim - co uzna za niezbędne do spełnienia swych obietnic. Przekład Josepha B. Rotherhama oddaje ten werset w taki bezpośredni sposób:
“Stanę się, kimkolwiek zechcę".
Pewien znawca biblijnego języka hebrajskiego objaśnia to sformułowanie następująco:
“Bez względu na sytuację czy potrzebę (...) Bóg 'stanie się' rozwiązaniem danego problemu".
Co to oznaczało dla Izraelitów?
Obojętnie, jaką by napotkali przeszkodę i w jak trudnym znaleźliby się położeniu, Jehowa miał się stać wszystkim, co było potrzebne, żeby oswobodzić ich z niewoli i zaprowadzić do Ziemi Obiecanej.
Niewątpliwie imię to skłaniało do pokładania w Bogu ufności.
Tak samo może oddziaływać na nas (Psalm 9:10).
W Jego wypadku nie istnieje nic, czym w obrębie swych doskonałych zasad nie mógłby się stać, żeby zapewnić swym ziemskim dzieciom idealną opiekę.
A zatem Jego imię, Jehowa, skłania nas do uznania Go za najwspanialszego Ojca, jakiego można sobie wyobrazić (Jakuba 1:17).
Mojżesz i wszyscy inni wierni Izraelici szybko się przekonali, że Jehowa postępuje zgodnie ze swym imieniem. Z podziwem i lękiem patrzyli, jak staje się między innymi niezwyciężonym Wodzem, Panem żywiołów, niezrównanym Prawodawcą, Sędzią i Architektem, jak daje im żywność i wodę oraz dba o ich odzież i obuwie.
Jakie praktyczne prawdy sa dla nas?
Prawdy biblijne pomagają nam patrzeć w przyszłość z ufnością
Bóg stworzył ziemię, aby była zamieszkana (Iz 45:18)
Nie pozwoli, by ludzie ją zniszczyli posiadaną bronią (Psalm 104:5; Kaznodziei 1:4)
Wprost przeciwnie, uwolni naszą planetę od wszelkiego oręża (Psalm 46:9)
Bóg 'doprowadzi do ruiny tych, którzy rujnują ziemię' (Obj 11:18)
Jehowa nie pozwoli, by ludzkość wymarła wskutek chorób
Choroby przestaną istnieć (Iz 33:24)
Ludzie będą się cieszyć coraz lepszym zdrowiem, a w końcu osiągną doskonałość (Hi 33:25)
Jehowa obiecał, że prawi przeżyją wojnę Armagedonu (Mt 24:22)
Ponieważ ze spełnieniem się Słowa Jehowy ma związek samo Jego imię, z całą pewnością uczyni On to, co przyrzekł.
Księga Objawienia 7:9, 14 zapewnia nas, że w chwili rozpoczęcia się „wielkiego ucisku" na ziemi będzie żyła „wielka rzesza". Jehowa nigdy nie pozwoli, by Jego lud został zgładzony (Ps 116:15)

Zbliż się do Jehowy (2002) Towarzystwo Strażnica

To Twój sposób na dyskusję, masz swego konika = Przeszkadzanie, bo taka uwaga niczego do dyskusji nie wnosi.

Jestem członkiem Organizacji Bożej

Tak jak każdy świadek Jehowy. Ty zaś masz spojrzenie katolika - każdy sobie - kompletny chaos!

Jak jest więc z imieniem Boga w Kościele katolickim?
Tak jest z imieniem Bożem! Weź Biblię Tysiąclecia i gdy zaglądniesz do słownika umieszczonego na jej końcu, to pod hasłem: "Imię" czytasz:
"Imię - według pojęć starożytnych nie tylko odróżnia człowieka od innych ludzi, lecz określa go, stanowi istotną część składową jego osobowości. Stąd to, co nie ma imienia jest bez znaczenia. Uważano, że imię odpowiada istocie człowieka lub jego przymiotom(nomen omen).
W zastosowaniu do Boga imię jest synonimem Jego chwały i potęgi".

W tej samej Biblii czytasz w UWAGACH WSTĘPNYCH KOLEGIUNM REDAKCYJNEGO DO PIERWSZEGO WYDANIA:
"Troska o autentyzm kazała nam(...). Wprowadzamy dalej (poza Psałterzem, gdzie liczymy się z jego użytkiem liturgiczno - duszpasterskim) wszędzie Boże imie Jahwe tam, gdzie dotąd w przekładach idących za Wujkiem, Wulgatą i Septuagintą czytaliśmy zastępcze imię "Pan", nie będące wcfale przekładem imienia Bożego"(BT)
Nad tym warto się zastanawiać, bo co jest umieszczone na początku tego tematu jest konsekwencją tych zmian w Biblii. Myślę jednak, że to nie koniec na tym.
Szatan nie zna granic do których się posuwa w walce z Bogiem, a czasu ma mało.

Chce usunąć imię Boga - Jehowa, tym samym dąży do wyeliminowania Świadków Jehowy - Jego Jehowy świadków, bo skoro Bóg nie ma imienia to jakiego Boga są oni świadkami.

Jeszcze raz powtórzę, to sprawa czysto leksykalna. God, Gott, Boh, Bóg, Jahwe, Allah, czy to nie wszystko jedno?

CYTAT(Miłujący prawde @ Dzisiaj, 21:19)
Jestem członkiem Organizacji Bożej
Iluż tak twierdziło...

Że co? Bo Ty tak twierdzisz? Sam byś się zdziwił jak świadkowie sami ze sobą się nie zgadzają... no tak chyba, że wezmą publikacje Strażnicy i ją razem recytują to przyznaję rację Tobie lecz kiedy sami mają bez podręcznych notatek wyrażac zdanie niejednokrotnie jeden drugiemu zaprzecza. Ot i PR...

Gdyby choć w jednym procencie świadkowie mieli wkład w badaniu tegoż Imienia to bym rozumiał jakieś żale ale oni ŻADNYCH starań ku temu nie podjęli tylko się wymądrzają i mówią kto dobrze czyni a kto źle. Otóż twierdzenie że KK chce usunięcia Imienia Boga jest po prostu perfidnym kłamstwem. Tylko pogratulować takiemu świadkowi...

A oto z prywatnych rozważań nad Świętym Imieniem BXVI (w przeciwieństwie do Strażnicy nie jest anonimowy):

"Z samej swej istoty Bóg jest tylko jeden. Dlatego nie może On wejść w świat bóstw jako jedno z wielu innych. Nie może mieć imienia pośród innych imion. Toteż odpowiedź Boga zawiera w sobie zarazem odmowę i zgodę. Bóg mówi o sobie po prostu: "Jestem, który jestem". On Jest - nic więcej. Ta odpowiedź jest imieniem i nim nie jest. Dlatego było rzeczą zupełnie słuszną, że w Izraelu tego samookreślenia Boga, którego dopatrywano się w słowie YHWH, nie wypowiadano i nie degradowano go do jednego spośród wielu imion bóstw. I źle się stało, że w nowych przekładach Biblii, to imię, które dla Izraela było tajemnicze i niewyrażalne, pisze się tak, jak każde inne, i w ten sposób tajemnicę Boga, który nie ma ani obrazów, ani wypowiadanych imion, ściągnięto do poziomu zwyczajnej rzeczy z domeny powszechnej historii religii."

I jeszcze jedna uwaga - żadna religia dotychczas nie wzniosła się na taki szczyt pychy by uzurpywać w swojej nazwie Imię Njświętszego... oprócz jednej.

Tak mało i doprowadził już wielu w pysze do przypisania sobie imienia Najwyższego do nazwy religii co popchneło ich do ośmieszenia świętego Jego Imienia.

"Utrzymywać, że umysł ludzki nie jest w stanie pojąć boskiej natury, to twierdzić, że Bóg nie dla ludzi został stworzony. Zapewniając, że Bóg jest nieskończony, stwierdza się, iż między nim a jego tworami nie ma nic wspólnego. Twierdzenie, że Bóg jest nieskończony, unicestwia Boga dla człowieka, a przynajmniej czyni go dlań bezużytecznym.
Bóg, powiedzą nam, dał człowiekowi rozum, lecz nie uczynił go wszechwiedzącym, to znaczy zdolnym pojmować wszystko. Z czego wynika, że Bóg nie mógł obdarzyć człowieka dość wielkimi zdolnościami, które by umożliwiły mu poznanie boskiej natury. A w takim razie jasne jest, że Bóg nie mógł i nie chciał, by ludzie go poznali. Jakimże więc prawem Bóg mógłby gniewać się na istoty, którym właściwa im natura uniemożliwiła poznanie natury boskiej? Bóg byłby oczywiście najbardziej niesprawiedliwym i dziwacznym z tyranów, gdyby za to, iż nie pojęli, kim on jest, karał ateistów, którzy z natury swojej nie byli w stanie go pojąć.
(...)
Nie jest ani mniej bezpieczne, ani bardziej występne wierzyć w Boga niż weń nie wierzyć.
Argumentem najbardziej przekonywającym dla większości ludzi jest strach. Zgodnie z tą zasadą teologowie radzą nam wybrać to, co jest najpewniejsze, twierdząc, że największym przestępstwem jest niewiara, że Bóg bez litości będzie karał zuchwałych, którzy powątpiewają o jego istnieniu, że surowość jego jest sprawiedliwa, gdyż tylko szaleństwo i przewrotność mogą zwalczać istnienie monarchy, który gniew swój wywrze mściwie na niedowiarkach.
(...)
Wszystkie dzieci są ateistami, nie mają bowiem żadnego pojęcia o Bogu. Czy wobec tego należy uważać je za zbrodniarzy? Od jakiego wieku dzieci mają obowiązek wierzyć w Boga? Powiecie mi, że od wieku, w którym zaczynają kierować się rozumem. Ale w którym roku życia to następuje?
(...)
Religia przechodzi z ojców na dzieci, tak jak przechodzą rodzinne dobra wraz z wszystkimi ciężarami. Niewielu ludzi na świecie miałoby Boga, gdyby się nie postarano o to, by im go dać. Każdy otrzymuje od swoich rodziców i nauczycieli Boga, którego oni także otrzymali kiedyś od swoich rodziców i nauczycieli. Lecz każdy przyrządza go, zmienia i przedstawia na swój sposób, stosownie do swego usposobienia.
Mózg człowieka — zwłaszcza w dzieciństwie—jest miękki jak wosk i skłonny do ulegania każdemu naciskowi, jaki tylko ma się ochotę na nim wywrzeć. Kiedy dziecko niezdolne jest jeszcze do samodzielnego myślenia, wychowawcy wpajają weń prawie wszystkie jego przyszłe sądy. Jednym z najbardziej zasadniczych źródeł naszych błędów jest przekonanie, że prawdziwe lub fałszywe poglądy, które w dzieciństwie wbito nam do głowy, są darem natury i że z nimi przyszliśmy na świat.
Przesąd przyczynia się do ugruntowania w nas poglądów naszych wychowawców. Uważamy ich za inteligentniejszych od nas. Sądzimy, iż są całkowicie pewni prawdziwości tego, czego nas nauczają. Ufamy im bez zastrzeżeń. Mamy przekonanie, że są niezdolni do oszukiwania nas, gdyż troszczyli się o nas wówczas, kiedyśmy byli całkowicie bezradni. Oto co skłania nas do przyjęcia tysięcy błędów, których wyłączną podstawą są niebezpieczne słowa naszych wychowawców. Zakaz roztrząsania ich słów bynajmniej nie zmniejsza naszego zaufania, ale nawet pogłębia jeszcze szacunek, jaki żywimy dla ich poglądów.
(...)
Czyż nie powinna wystarczyć nam chwila zastanowienia, by stwierdzić, że Bóg nie może mieć żadnej cechy, cnoty ani doskonałości ludzkiej? Nasze cnoty i nasze doskonałości pochodzą z naszej pracy nad sobą, nad naszym charakterem. Czyż Bóg posiada charakter podobnie jak my? Nasze zalety są wynikiem wzajemnych ustępstw w stosunkach z istotami, z którymi żyjemy w społeczności. A Bóg według was jest istotą samotną. Bóg nie ma podobnego sobie. Bóg nie żyje w społeczności. Bóg nie potrzebuje nikogo. Żyje w stanie nieustającej szczęśliwości, której nic nie może zakłócić. Przyznajcie więc, że właśnie zgodnie z waszymi zasadami Bóg nie może posiadać tego, co nazywamy cnotą, a ludzie nie mogą być cnotliwi w stosunku do Boga.
(...)
Przejęty poczuciem własnej ważności człowiek wyobraża sobie, że tworząc wszechświat Bóg obrał sobie rodzaj ludzki za przedmiot i cel tworzenia. Na czymże opierają ludzie ten tak pochlebny dla siebie pogląd? Na tym mianowicie, odpowiadają nam, że człowiek jest jedyną istotą obdarzoną inteligencją, która umożliwia poznanie bóstwa i składanie Bogu należnego mu hołdu. Zapewnia się nas, że Bóg stworzył świat jedynie na własną chwałę i że rodzaj ludzki powstał po to, aby podziwiać dzieła Boga i sławić go za nie. 1° Człowiek, jak sami twierdzicie, nigdy nie będzie w stanie poznać swego Boga ani zgłębić jego boskiej istoty. 2° Istota nie posiadająca równych sobie jest niewrażliwa na sławę. Sława może dopiero powstać z porównania własnej wspaniałości ze wspaniałością innych. 3° Na cóż potrzebne są Bogu hołdy jego lichych tworów, jeśli jest bezgranicznie szczęśliwy i sam sobie wystarcza? 4° Pomimo dokonanych dzieł Bóg bynajmniej nie jest sławiony. Przeciwnie, wszystkie religie świata przedstawiają go jako wiecznie obrażonego. Zadanie religii polega właśnie na pogodzeniu grzesznego, niewdzięcznego i zbuntowanego człowieka z jego zagniewanym Bogiem."

Bogiem w KK czyniony jest Jezus.

Do czasu każdy może. Jednak proroctwa wyraźnie wskazują jak się rzeczy mają. Ty zaś jak i Twój Kościół nie umiesz tego odczytac. I nie będziesz umiał, bo trzymasz się religii odrzucającej imię Boga. Będziesz stał w miejscu a racej cofał sie.

Gadanie po próżnicy. Pleciuga.

Cóż Ty młody czlowieku na ten temat wiesz.

Podstawą wiedzy o Bogu jest Biblia, a więc też i o tym jakie ma imię.

Poznanie spraw Boga nie zostało przez Boga dane ludziom, którzy w Niego nie wierzą i odrzucają Biblię jako Jego natchnione Słowo. Nie daje im się znaleźć. Tacy są przez Niego odrzucani.

Jest głoszona dobra nowina na świadectwo - dzisiaj w 236 krajach. Tym świadectwem jest ich reakcja na dobrą nowinę.

Świeccy, ateiści mogą jedynie dostarczać informacji potwierdzające przekazy biblijne. Chociażby przez odkrycia archeologiczne i nie tylko. Bóg wykorzystuje ich w tym celu, chociaż sami nie wyciągają z tego właściwych wniosków.
Nie poznają prawdy. Jest to jednak ich wybór.

Kościól popiera zachowania odstępczych Żydów. Zapomnieli jak Jehowa uczył ich znaczenia swoich Słów, dawał przez proroków ich zrozumienie. Mieli wzywac imienia Boga - Jehowa. Ulegli hellenizacji i poszli za fałszywymi nuczycielami. Upodobnili się tym od innych religii, które Jehowa odrzucił.

Potem Kościół Katolicki powstał na życzenie Konstantyna Wielkiego

Dzisiaj dźwięk imienia Bożego działa niczym odrażająca woń w nozdrzach tych, co zgorzkniale twierdzą, iż ?religia to opium dla ludu?, a także w nozdrzach setek milionów mieszkańców krajów niechrześcijańskich, których chrześcijaństwo określa mianem pogan!
Okazuje się, że w ten sposób myślą ludzie mający się za chrześcijan, którzy chodzą do kościoła i tam razem z kapłanem oraz całą parafią odmawiają modlitwę, której uczył Jezus Chrystus:
?Ojcze nasz, któryś jest w niebiesiech, święć się imię twoje? (Mat. 6:9).
Jak odróżnisz religię powołaną przez samego Boga? Czy wiesz? To naśladowcy Jezusa!
Jezus Chrystus nauczył swych naśladowców modlić się o uświęcenie imienia jego niebiańskiego Ojca, a nie o wzbudzenie na całym świecie odrazy do tego świętego imienia.
Zatem gdy ktoś podający się za jego naśladowcę postępuje wbrew tej modlitwie i bezcześci imię jego Ojca, czy mamy sądzić, że Jezusa Chrystusa to nie interesuje, bo zbyt małym szacunkiem otacza imię swego Ojca, by się tym przejmować? Wprost przeciwnie! Jezus Chrystus ceni imię Ojca jeszcze znacznie wyżej niż swoje własne.

Kogo więc nazwiesz prawdziwą religią? Na pewno nie tych, co usuwają imię Boga z miejsc gdzie sam je umieścił.

A może zapytaj siebie: Czemu ja - Morfeusz tak tych spraw nie widzę?

Piszesz bez znajomości tematu, bez milości do Boga, bez milości do prawdy.

Czy ma to w jakiś sposób oddziaływać na Jego świadków? Przecież sam wybierasz swą drogę. Mam sie przejmować, że wybierasz zagładę? Nie.

To wiara w dobrą nowinę i w całe Słowo Boże pomaga nam zbliżać się do Jehowy (Jakuba 4:8).
Jehowa jest On naszym Wszechwładnym Panem, ale jest też naszym Stwórcą i Ojcem.
?Tyś moim Ojcem, moim Bogiem i Skałą mego wybawienia? ? śpiewał psalmista (Psalm 89:26).
Jeżeli wierzymy w Jehowę i Jego natchnione Słowo, również dla nas może On być ?Skałą wybawienia?.
To naprawdę niezwykły zaszczyt!
Jehowa jest Ojcem dla chrześcijan zrodzonych z ducha oraz dla ich towarzyszy mających nadzieję ziemską (Rzymian 8:15) - żebyś Ty rozumiał o czym piszę.
Wiara w niebiańskiego Ojca nigdy nie prowadzi do rozczarowań.

Co widzisz w swej religii? Całą winę za zło Twoi towarzysze zrzucają na Boga - chroniąc swego boga - Szatana.
Taką prawdę znają. Prawda odstępczego chrześcijaństwa.

Chwalca Jehowy, lojalny sługa Jehowy, Dawid wyznał: ?Choćby mnie opuścili ojciec mój i moja matka, przyjąłby mnie sam Jehowa? (Psalm 27:10).
Mamy ponadto zapewnienie: ?Jehowa nie porzuci swego ludu ? przez wzgląd na swe wielkie imię? (1 Samuela 12:22).

Tak nauczają członkowie prawdziwej religii, którą powołał sam Bóg, który ma na imię Jehowa, a w jej nazwie On sam umieścił swe święte Imię - Jehowa..

Tak nauczają członkowie prawdziwej religii, którą powołał sam Bóg, który ma na imię Jehowa, a w jej nazwie On sam umieścił swe święte Imię - Jehowa..

Chrześcijanie nie używają na odzień imienia Jahwe, ponieważ czczą Boga jako Ojca i Syna, i Ducha Świętego (Mt 28, 19), czyli Trójcę Świętą, tak jak objawił nam to Nowe Imię nasz Pan Jezus Chrystus. Określenie "Jehowa" jest błędną wersją imienia Jahwe. Tej nie poprawnej formy używają nie tylko świadkowie Jehowy, ale również bardzo często cały szereg wyznań których korzenie prowadzą do z ich poprzedników czyli Badaczy Pisma Świętego. Oni to właśnie od roku 1922 rygorystycznie zaczęli przykładać nacisk na używanie określenia Jehowa. Nazwę tą przywołują inne związki wyznaniowe, np. protestanci. Najstarsza forma JHWH, pochodzi z hebrajskiego tetragramu, ale wówczas żydzi powszechnie zastępowali tą formę Imienia. Septuaginta zawierająca tetragram zawiera fragment: "Kto będzie wymieniał imię Boże umrze śmiercią", chodziło tutaj o należyte poszanowanie imienia Bożego i nie nadużywanie go. Dlatego też żydzi przez szacunek i ze strachu przed niegodnym wymawianiem, stosowali w miejscach występowania w Biblii JHWH zastępczo imiona Adonaj tzn. Pan lub Elohim tzn. Bóg. Z czasem do imienia JHWE żydowscy masoreci dopisali znaki samogłoskowe wzięte z imienia Bożego Adonaj i Elohim , wskutek czego powstała forma JAHWE (JAHWE) Wymowa "Jehowah" nie jest poprawną formą, która nigdy też nie była wymawiana przez Naród Wybrany. Potwierdzają to filologowie i znawcy języka hebrajskiego. Na dowód tego forma skrótowa JAH występuje w Biblii 50 razy i stanowi prawidłowy człon imienia Jahwe. W prawdzie nie poprawne określenie "Jehowah" występuje czasami w literaturze czy sztuce, ale nigdy nie posługiwali się nim żydzi czy też katolicy w aspekcie religijnym. U pierwszych chrześcijan którzy w II w. pisali po grecku przekładając z hebrajskiego, możemy zauważać że drugą literą imienia Bożego była litera "a"- (Klemens Aleksander, Orygenes, Tertulian.) ŚJ sami przyznają w swych publikacjach że Imię Boże w postaci 'Jahwe' (czasami 'Jahue') stanowi po prostu próbę wyrażenia go w sposób bliższy pierwotnej hebrajszczyźnie. Upartość z jaką obstają przy formie "Jehowah"(Jehowa), wiąże się m/i z tym że kiedy by zmienili na formę JAHWE musieli by również zmienić nazwę swego związku wyznaniowego W jehowickim przekładzie Pisma Świętego (Przekład Nowego Świata) dla podparcia swoich nauk, w całości zastąpiono imię Jahwe na Jehowa. Zmieniali określenie "Pan" na "Jehowa" co jest jawną profanacją a zarazem fałszowaniem Słowa Bożego. Ten "zabieg" posłużył im do pomniejszenia godności osoby Chrystusa. W ten sposób wypaczyli wiele wersetów podkreślających Bóstwo Chrystusa, a tym samym by móc zaprzeczyć prawdzie głoszącej że Jezus jest Bogiem. Nieprawdą jest, że katolicy posługiwali się formą Jehowa zamieszczoną w Kościele Mariackim w Gdańsku. Słowo to jest umieszczone na jednym epitafium i pochodzi z 1591r. (zdjęcie obok). W kościele tym, w latach 1529-1939 odbywały się nabożeństwa luterańskie, gdyż wówczas kościół odebrano katolikom. Tego nie chcą zauważać ŚJ, aby mięć pretekst do zarzutów. Protestanci używali określenia "Jehowa", co widoczne jest w ich Biblii Gdańskiej z 1632r. Manipulacje i oszustwa w kręgu tego wyznania są na porządku dziennym! A przecież Jahwe nie jest jedynym imieniem czy tytułem Boga, co pozwalało by skupiać się tylko na tej formie. W Biblii znajdziemy inne chociażby takie jak: El, Eloah, Elohim - Bóg, które występuje ok.2750 razy, Adon, Adoni, Adonaj - Pan, El Elion - Bóg Najwyższy (np. Rdz 14:19), Ehie aszer Ehie - Jestem który Jestem (np. Wj 3:14), Gaal - Odkupiciel (np. Iz 63:16). Nacisk jaki nakładają się na ŚJ aby zawsze przywoływali imię Jehowy kiedy zwracają się do Boga, jest nie uzasadniony. Opierając się na Piśmie Św. Jezus i Apostołowie znali imię Jahwe jednak nie używali go, ponieważ wiedzieli że Jezus Chrystus jest Bogiem działającym w jedności z Ojcem i Duchem Św. Kolejnym zarzutem w naszym kierunku jest nieprawdziwe oskarżenie iż to katolicy zwani przez nich odstępczym chrześcijaństwem, usunęli imię Jahwe z tekstu greckich kopii Septuaginty z IV wieku i NT. Zważywszy że wcześniejsze rękopisy zawierały To imię. Katolikom nigdy nie zależało na usuwaniu czegokolwiek, grecki odpowiednik "Kyrios" hebr. Adonaj (forma zast. Jahwe) można spotkać w manuskryptach pochodzących jeszcze z czasów przed Chrystusem jak i z połowy V wieku naszej ery, czego nie zauważają chcąc posiadać pretekst do zarzutów. Nigdy więc, z tekstu greckiego Biblii chrześcijanie nie usunęli imienia Jahwe, które jest używane do dzisiaj. Katechizm katolicki naucza m/n w art 206 "Objawiając swoje tajemnicze imię JAHWE (JHWH), "Ja Jestem Tym, Który Jest", "Ja Jestem Tym, Który Jestem" lub "Ja Jestem, Który Jestem", Bóg mówi, kim jest i jakim imieniem należy Go wzywać. To imię Boże jest tajemnicze, tak jak Bóg jest tajemnicą. Jest ono imieniem objawionym, a zarazem w pewnej mierze uchyleniem się od ujawnienia imienia, i właśnie przez to wyraża ono najlepiej swe sakrum. Kim jest Bóg, który nieskończenie przekracza to wszystko co możemy zrozumieć lub powiedzieć o Nim, jest On "Bogiem ukrytym" (Iz 45, 15). Jego imię jest niewymowne. Sdz 13, 18, a zarazem jest On Bogiem, który staje się bliski ludziom." Na koniec zastanawiam się dlaczego świadkowie zarzucają nam iż modlimy się "do figur", czcimy Jezusa, Maryję, świętych. Czy w swej przewrotności oni sami nie oddają czci Bogu, lecz skupiają ją na oddawaniu czci Organizacji, oraz ich nauczycielach zza Atlantyku. Wszak podobno wszystko czego naucza CK pochodzi prosto od Jehowy. Czy zatem są nieomylni? Sadzać po ich owocach chyba nie. Dowodzi to zarazem że nauki Strażnicy to totalne artefakty. Bo jeśli by tak nie było, należało by powiedzieć że to nie świadkowie się mylili tylko mylił się sam Bóg - Jehowa.

Samochwała w koncie stała i tak się przechwalała...