Forum Lagata.pl: Teorie życia - Forum Lagata.pl

Skocz do zawartości

  • (2 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Teorie życia

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Yoko 

  • Praktykujący
  • PipPipPip
  • Grupa Miejscowi
  • Postów 84
  • Rejestracja Wed, 19 Aug 09
  • Płeć:Kobieta

Napisano 02 February 2010 - 18:44

Wiem, że pytanie "jak powstało życie na Ziemi" wywołuje dużo kontrowersji, ale proszę o pomoc. Moją pracą domową na ferie jest przygotowanie ciekawych hipotez nt. powstania życia. W Internecie jest tego pełno, ale mam nadzieję, że pomogą mi ci, którzy mają dostęp do jakichś ciekawych, rzadko spotykanych teorii. Jeśli znacie takie, podajcie adresy i linki.

Z góry serdecznie dziękuję. smile.gif
Ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

- Marek Grechuta

Kochać i tracić, pragnąć i żałować;
Padać boleśnie i znów się podnosić.
Krzyczeć tęsknocie: PRECZ! i błagać: PROWADŹ! -
Oto jest życie: nic a jakże dosyć...

- Leopold Staff

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   Miłujący prawde 

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa VIP
  • Postów 2118
  • Rejestracja Fri, 28 Dec 07
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 03 February 2010 - 17:16

http://www.watchtower.org/p/200605/article_03.htm

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Yoko 

  • Praktykujący
  • PipPipPip
  • Grupa Miejscowi
  • Postów 84
  • Rejestracja Wed, 19 Aug 09
  • Płeć:Kobieta

Napisano 03 February 2010 - 17:31

Dziękuję. smile.gif
Ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

- Marek Grechuta

Kochać i tracić, pragnąć i żałować;
Padać boleśnie i znów się podnosić.
Krzyczeć tęsknocie: PRECZ! i błagać: PROWADŹ! -
Oto jest życie: nic a jakże dosyć...

- Leopold Staff

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   Miłujący prawde 

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa VIP
  • Postów 2118
  • Rejestracja Fri, 28 Dec 07
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 06 February 2010 - 20:33

Zobacz te opinię:
"Wobec astronomicznie wysokich liczb wyrażających prawdopodobieństwo przypadkowego powstania żywej komórki niektórzy ewolucjoniści poczuli się zmuszeni spuścić z tonu.
Na przykład Hoyle i Wickramasinghe, autorzy książki Evolution From Space (Ewolucja z kosmosu), poddali się, mówiąc: „Te kwestie są zbyt złożone, żeby można je było wyrazić w liczbach”. Potem dodali:
Również większy i lepszy bulion pierwotny nic tu nie pomoże, jak sobie to może wyobrażaliśmy jeszcze rok czy dwa lata temu. Wielkości wyliczone powyżej są tak samo nie do przyjęcia w odniesieniu do wszechświatowego, jak i do ziemskiego bulionu pierwotnego”.
Po przyznaniu, że do powstania życia musiał się w jakiś sposób przyczynić rozum, autorzy ci oświadczyli:
Prawdę mówiąc, ta teoria jest tak oczywista, że aż dziw bierze, iż nie jest powszechnie uznawana za samo przez się zrozumiałą. Przyczyny są bardziej psychologiczne niż naukowe”.
Można więc wnosić, że istnienie bariery „psychologicznej” jest jedynym wiarogodnym wytłumaczeniem, dlaczego większość ewolucjonistów kurczowo trzyma się teorii o przypadkowym powstaniu życia, odrzucając wszelki
cel, zamierzenie czy ukierunkowanie”, jak to ujmuje Dawkins.
W gruncie rzeczy nawet Hoyle i Wickramasinghe po uznaniu konieczności udziału rozumu mówią, że nie wierzą, aby za powstanie życia miał być odpowiedzialny osobowy Stwórca.
Ich zdaniem rozum jest konieczny, ale Stwórca jest nie do przyjęcia. Czy nie ma w tym sprzeczności?"(Wydawnictwo Świadków Jehowy).
Co o tym sadzisz?
Pozdrawiam


#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Yoko 

  • Praktykujący
  • PipPipPip
  • Grupa Miejscowi
  • Postów 84
  • Rejestracja Wed, 19 Aug 09
  • Płeć:Kobieta

Napisano 07 February 2010 - 11:20

Masz rację, jest w tym jakaś sprzeczność. Sądzę, że w powstaniu życia miała udział Siła Wyższa i nie wierzę, by to było przypadkowe. Nie wierzę w przypadki.

Ale to, że Bóg tknął swoim palcem świat martwy i go ożywił nie przeszkadza mi wierzyć w ewolucję. Bóg mógł stworzyć pierwsze życie, ono natomiast samo zaczęło się rozwijać.
Ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

- Marek Grechuta

Kochać i tracić, pragnąć i żałować;
Padać boleśnie i znów się podnosić.
Krzyczeć tęsknocie: PRECZ! i błagać: PROWADŹ! -
Oto jest życie: nic a jakże dosyć...

- Leopold Staff

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   jack66 

  • Patriarcha
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wyświetl galerię
  • Grupa ~VIP~
  • Postów 12425
  • Rejestracja Wed, 26 Jul 06
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gostyń WLKP

Napisano 07 February 2010 - 11:26

Yoko nie daj się zwieść miłującemu !!! to tylko bełkot ŚJ chyba że chcesz wstąpic w ich szeregi ?
W Żyłach Szlachetna Krew W Sercu Poznański Lech !!!

Dołączona grafika

Dołączona grafika

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   t.oskar 

  • Za młody na sen, za stary na...
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa ~VIP~
  • Postów 16858
  • Rejestracja Wed, 07 May 08
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Pomiędzy stolicą a "kresami wschodnimi"...

Napisano 07 February 2010 - 15:32

Jej prawo, w Polsce podobno obowiązuje wolność sumienia jes.gif
A w temacie na poczatek "Genesis po starogrecku" smile.gif
CYTAT
Starożytni Grecy wierzyli, że na początku świata był Chaos, który rozumieli jako niezmierzoną przestrzeń. Z Chaosu wyłonili się: Gaja ( bogini – matka ziemia), Tartar (otchłań, podziemie) i Eros (miłość). Z Gaji wyłonił się Uranos (bóg nieba). Gaja i Uranos byli pierwsza parą bogów greckich. Mieli wiele dzieci, ale Uranos strącał je do podziemi - Tartaru. Na ziemi pozostali tylko Tytani, którzy byli ulubieńcami Uranosa. Gaja postanowiła zemścić się na nim. Namówiła najmłodszego z Tytanów – Kronosa, żeby pozbawił ojca tronu. Kiedy Tytan to uczynił zacząl panowac nad światem i razem z siostrą Reą miłą kolejnych potomków – bogów. Z tego związku urodzili się m.in. Hestia, Demeter, Hera, Hades, Posejdon. Kronos – pomny losu ojca – pożerał swoje dzieci, żeby żadne nie pozbawiło go władzy. Tak było do czasu, gdy narodził się Zeus. Wtedy Hera podała Kronosowi kamień owinięty pieluszkami, który ten połknął myśląc, że pozbywa się syna. Zeus wychowywał się w ukryciu, a gdy dorósł przejął władze i zmusił ojca do wyplucia połkniętych dzieci. Zeus wraz z rodzeństwem stoczył walkę z Tytanami o panowanie nad ziemią. Ci ostatni zostali zepchnięci do Tartaru, a Zeus zasiadł na Olimpie. Stamtąd panował nad światem razem z rodzeństwem i dziećmi.

Użytkownik t.oskar edytował ten post 07 February 2010 - 15:35

Wesołe jest życie staruszka :)
http://www.youtube.com/watch?v=qu7Y-Ww6s0w

http://www.youtube.com/watch?v=lZ737QZtrzE

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Miłujący prawde 

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa VIP
  • Postów 2118
  • Rejestracja Fri, 28 Dec 07
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 07 February 2010 - 17:49

CYTAT(Yoko @ Dzisiaj, 11:20)
Ale to, że Bóg tknął swoim palcem świat martwy i go ożywił nie przeszkadza mi wierzyć w ewolucję. Bóg mógł stworzyć pierwsze życie, ono natomiast samo zaczęło się rozwijać.

Wyobraź sobie, ze taką myśl wyraził sam twórca teorii ewolucji - Darwin..
W podsumowaniu swego dzieła O powstawaniu gatunków napisał: „Wzniosły zaiste jest to pogląd, że Stwórca natchnął życiem kilka form lub jedną tylko”.
Tym samym dał do zrozumienia, że zagadnienie powstania życia pozostaje sprawą otwartą.
Bóg sam o sobie napisał:
(Objawienie 4:11) „Godzien jesteś, Jehowo, Boże nasz, przyjąć chwałę i szacunek, i moc, ponieważ tyś stworzył wszystko i z twojej woli wszystko zaistniało i zostało stworzone”.
A jeśli Bóg wszystko stworzył, to
(Powtórzonego Prawa 32:4) "Skała — doskonałe są wszystkie jego poczynania, bo wszystkie jego drogi są sprawiedliwością. Bóg wierności, u którego nie ma niesprawiedliwości; jest on prawy i prostolinijny".
Boże dzieła są doskonale i poprawek ślepego doboru naturalnego nie potrzebują.
To zaś jak wiesz eliminuje ewolucję w przedbiegach.

CYTAT(jack66 @ Dzisiaj, 11:26)
Yoko nie daj się zwieść miłującemu !!! to tylko bełkot ŚJ chyba że chcesz wstąpic w ich szeregi ?

Powiedz, czego nauczył Ciebie ten świat odrzucający Boga? Stajesz się bardziej szlachetnym?
Zobacz co dzieje się na świecie, co robią ludzie z ziemia, jak postępują w stosunku do samych siebie.
Nie ma miłości, bo nie ma bojaźni Bożej. Myślisz, że ziemia zamieszkiwana przez takich ludzi:
(2 Tymoteusza 3:1-5) "A to wiedz, iż w dniach ostatnich nastaną krytyczne czasy trudne do zniesienia.
Albowiem ludzie będą rozmiłowani w samych sobie, rozmiłowani w pieniądzach, zarozumiali, wyniośli, bluźniercy, nieposłuszni rodzicom, niewdzięczni, nielojalni, wyzuci z naturalnego uczucia, nieskłonni do jakiejkolwiek ugody, oszczercy, nie panujący nad sobą, zajadli, nie miłujący dobroci, zdrajcy, nieprzejednani, nadęci pychą, miłujący bardziej rozkosze niż miłujący Boga, zachowujący formę zbożnego oddania, ale sprzeniewierzający się jego mocy; i od tych się odwróć
".
Słowa te mówią, że ten system musi być zlikwidowany, czas pomyśleć o swoim miejscu, gdzie będziesz gdy przyjdzie Armagedon?.

CYTAT(t.oskar @ Dzisiaj, 15:32)
A w temacie na poczatek "Genesis po starogrecku"

Przekaz ustny zawsze był, a potem spisanie tego, co w pamięci pozostało przybieralo różne formy.
To jedna z nich.
pozdrawiam

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   Yoko 

  • Praktykujący
  • PipPipPip
  • Grupa Miejscowi
  • Postów 84
  • Rejestracja Wed, 19 Aug 09
  • Płeć:Kobieta

Napisano 07 February 2010 - 18:04

CYTAT
Yoko nie daj się zwieść miłującemu !!! to tylko bełkot ŚJ chyba że chcesz wstąpic w ich szeregi ?


CYTAT
Jej prawo, w Polsce podobno obowiązuje wolność sumienia jes.gif


Ale ja te moje wnioski już dawno wysnułam i Miłujący w żadnym wypadku mnie tu nie "zwiódł". Nie będę opowiadać się przeciw wszystkim poglądom Świadków Jehowy przez jedną osobę.


t.oskar - dziękuję, o mitologii greckiej nie pomyślałam smile.gif

CYTAT
Boże dzieła są doskonale i poprawek ślepego doboru naturalnego nie potrzebują.
To zaś jak wiesz eliminuje ewolucję w przedbiegach.


Doskonały jest mechanizm zmiany w przyrodzie, w którym Siła Wyższa jako energia może mieć swój udział. Ale ja nie wierzę, że wszystko to powstało "od razu", bez żadnej zmiany. Zmiana niekoniecznie musi oznaczać, że pierwotna wersja była niedoskonała. Po prostu wystąpiły inne czynniki (np. klimatyczne), które zmusiły organizmy do ewolucji.

Ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

- Marek Grechuta

Kochać i tracić, pragnąć i żałować;
Padać boleśnie i znów się podnosić.
Krzyczeć tęsknocie: PRECZ! i błagać: PROWADŹ! -
Oto jest życie: nic a jakże dosyć...

- Leopold Staff

#10 Użytkownik nie jest zalogowany   Miłujący prawde 

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa VIP
  • Postów 2118
  • Rejestracja Fri, 28 Dec 07
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 07 February 2010 - 18:24

CYTAT(Yoko @ 19 minut temu)
Po prostu wystąpiły inne czynniki (np. klimatyczne), które zmusiły organizmy do ewolucji.

Mylisz ze zdolnościami adaptacyjnymi zwierząt, zresztą zrobili to wszyscy zwolennicy teorii ewolucji.
To zaś nie ma nic wspólnego z powstawaniem nowych gatunków zwierząt.
Chociaż i one powstawały jako niedoskonałe. Itp., itd.
Zwariowana teoria, całkowicie pozbawiona znajomości biologii zwierząt.
Dlatego jedynie teoria, o znaczeniu hobbystycznym.
Pozdrawiam

Użytkownik Miłujący prawde edytował ten post 07 February 2010 - 18:31


#11 Użytkownik nie jest zalogowany   t.oskar 

  • Za młody na sen, za stary na...
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa ~VIP~
  • Postów 16858
  • Rejestracja Wed, 07 May 08
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Pomiędzy stolicą a "kresami wschodnimi"...

Napisano 07 February 2010 - 18:59

CYTAT
t.oskar - dziękuję, o mitologii greckiej nie pomyślałam

No to teraz bedzie o Majach. Za dużo byłoby tekstu do skopiowania, aby więc nie "spamować" daję link: http://pl.wikipedia.org/wiki/Mitologia_Maj..._cz.C5.82owieka
P.S. Miłujący, wyjaśnij, czemu genom człowieka tak niewiele różni się od genomu zwierząt (zwłaszcza ssaków naczelnych) zobacz: http://www.biolog.pl/article1164.html

Użytkownik t.oskar edytował ten post 07 February 2010 - 19:04

Wesołe jest życie staruszka :)
http://www.youtube.com/watch?v=qu7Y-Ww6s0w

http://www.youtube.com/watch?v=lZ737QZtrzE

#12 Użytkownik nie jest zalogowany   Yoko 

  • Praktykujący
  • PipPipPip
  • Grupa Miejscowi
  • Postów 84
  • Rejestracja Wed, 19 Aug 09
  • Płeć:Kobieta

Napisano 07 February 2010 - 19:40

CYTAT
Mylisz ze zdolnościami adaptacyjnymi zwierząt, zresztą zrobili to wszyscy zwolennicy teorii ewolucji.
To zaś nie ma nic wspólnego z powstawaniem nowych gatunków zwierząt.
Chociaż i one powstawały jako niedoskonałe. Itp., itd.
Zwariowana teoria, całkowicie pozbawiona znajomości biologii zwierząt.
Dlatego jedynie teoria, o znaczeniu hobbystycznym.
Pozdrawiam


Moment - nie powiesz mi, że np. pies wygląda tak, a nie inaczej, je to, pije to, zachowuje się tak itd., ponieważ dawno, dawno temu pierwsze organizmy wodne przystosowały się do życia na lądzie. Pies nie jest którąś z kolei formą pierwszych mikroorganizmów, które wykorzystały swe zdolności adaptacyjne. Jest nowym gatunkiem, który wyewoluował od wilka.

Nie może być tak, że mikroorganizm tak się przystosował, że przyjął wygląd psa. Owszem, było tak, ale to jest ewolucja - bo Bóg najpierw stworzył mikroorganizm, nie mikroorganizm i psa.

CYTAT
No to teraz bedzie o Majach. Za dużo byłoby tekstu do skopiowania, aby więc nie "spamować" daję link: http://pl.wikipedia.org/wiki/Mitologia_Maj..._cz.C5.82owieka


Auć, ale tutaj jest tylko mit o powstaniu człowieka. Ja potrzebuję teorii o powstaniu życia w ogóle. smile.gif

Użytkownik Yoko edytował ten post 07 February 2010 - 19:46

Ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

- Marek Grechuta

Kochać i tracić, pragnąć i żałować;
Padać boleśnie i znów się podnosić.
Krzyczeć tęsknocie: PRECZ! i błagać: PROWADŹ! -
Oto jest życie: nic a jakże dosyć...

- Leopold Staff

#13 Użytkownik nie jest zalogowany   Miłujący prawde 

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa VIP
  • Postów 2118
  • Rejestracja Fri, 28 Dec 07
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 08 February 2010 - 11:03

CYTAT(Yoko @ Wczoraj, 19:40)
Moment - nie powiesz mi, że np. pies wygląda tak, a nie inaczej, je to, pije to, zachowuje się tak itd., ponieważ dawno, dawno temu pierwsze organizmy wodne przystosowały się do życia na lądzie.

Przepraszam, Ty tę opinię przypisujesz mnie?
Bóg stworzył zwierzęta i rośliny według swego rodzaju, według gatunku. Pies to pies, a krowa to krowa, a ryba to ryba itp., itd.
CYTAT(Yoko @ Wczoraj, 19:40)
Pies nie jest którąś z kolei formą pierwszych mikroorganizmów, które wykorzystały swe zdolności adaptacyjne. Jest nowym gatunkiem, który wyewoluował od wilka.

Ewolucja nie ma tu nic do rzeczy. Biblia podaje: „‛Niech ziemia wyda dusze żyjące według ich rodzaju: zwierzęta domowe i zwierzę ruchliwe, i dzikie zwierzę ziemi według jego rodzaju’. I tak się stało” (Rodzaju 1:24).
A zatem szóstego „dnia” pojawiły się zwierzęta lądowe, określone jako dzikie i domowe.
Jednak ten szósty „dzień” jeszcze się nie skończył. Miał się pojawić jeszcze jeden niezwykły „rodzaj”:
I rzekł Bóg jeszcze: ‛Uczyńmy człowieka na nasz obraz, według naszego podobieństwa, i niech mu będą podporządkowane ryby morskie i stworzenia latające pod niebem, i zwierzęta domowe, i cała ziemia, i wszelkie zwierzę ruchliwe, które się porusza po ziemi’. I przystąpił Bóg do stworzenia człowieka na swój obraz — na obraz Boży go stworzył; stworzył ich mężczyzną i niewiastą” (Rodzaju 1:26, 27).
Biblia wiec wyróżnia zwierzęta domowe i dzikie zwierzę według swego rodzaju.
Oczywiście kiedy człowiek dał się opanować błędnej teorii ewolucji to już zmuszony jest iść tym błędnym śladem, sam ewoluuje w kierunku zwierzęcia okrutnego i bezwzględnego.
CYTAT(Yoko @ Wczoraj, 19:40)
Nie może być tak, że mikroorganizm tak się przystosował, że przyjął wygląd psa. Owszem, było tak, ale to jest ewolucja - bo Bóg najpierw stworzył mikroorganizm, nie mikroorganizm i psa.

Zaraz Ciebie wciągnie całkowicie teoria ewolucji.
Pozdrawiam

#14 Użytkownik nie jest zalogowany   Pogan 

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wyświetl galerię
  • Grupa VIP
  • Postów 2140
  • Rejestracja Mon, 02 Oct 06
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Konin/ Warszawa

Napisano 08 February 2010 - 11:56

Miłujący brednie to mogą być w waszej interpretacji biblii. Jak tak można dosłownie rozumieć stworzenie świata przez boga. To jest zobrazowanie, Kiedyś ludzie nie wiedzieli co i jak dlatego przypisali "jednemu" zdolność stworzenia. Nie wiedzieli ze z czasem organizmy mogą się zmieniać, ewoluować.
CYTAT
„I rzekł Bóg jeszcze: ‛Uczyńmy człowieka na nasz obraz, według naszego podobieństwa..

Trochę tych bogów było co?
Ewolucja jest! I to jest najprawdziwsza prawda która jest prawdziwsza niż Twoja bo jest oparta DOWODAMI a nie tekstami sprzed 2 tys. lat Wtedy też były choroby psychiczne i ludzie słyszeli głosy.
Na forum jak w Polsce. Nie Ci ludzie są na stanowiskach.

#15 Użytkownik nie jest zalogowany   t.oskar 

  • Za młody na sen, za stary na...
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa ~VIP~
  • Postów 16858
  • Rejestracja Wed, 07 May 08
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Pomiędzy stolicą a "kresami wschodnimi"...

Napisano 08 February 2010 - 12:10

Śmieszy mnie wręcz idiotyczne domniemanie o pierwotności podziału na zwierzęta dzikie i domowe. Przecież udomowienie zwierząt jest dziełem człowieka. http://pl.wikipedia.org/wiki/Domestykacja_zwierz%C4%85t Owszem, takie rzeczy może byly do przyjecia dla prymitywnych "odbiorców" Biblii ileś tam tysiecy lat przed nasza erą, ale dla człowieka XXI wieku? rotfl1wj9.gif Jak można "wciskać" ludziom taką ciemnotę?
I jeszcze jedno, miłujacy, zauważ, że zwierzęta (zwłaszcza ssaki) maja budowę organizmu bardzo zbliżoną do ludzkiego, a więc układ nerwowy, układ trawienny, płuca, krwioobieg itd. Im bardziej prymitywny organizm, tym więcej jest różnic anatomicznych, w końcu pierwotniaki to tylko jedna "uniwersalna" komórka. czyz to nie jest niezbity dowód na to, że jednak ewolucja jest faktem?
I jeszcze to:
CYTAT
I rzekł Bóg jeszcze: ‛Uczyńmy człowieka na nasz obraz, według naszego podobieństwa, i niech mu będą podporządkowane ryby morskie i stworzenia latające pod niebem, i zwierzęta domowe, i cała ziemia, i wszelkie zwierzę ruchliwe, które się porusza po ziemi’.

Zwierzeta domowe stworzone przed człowiekiem? Brednia! Dajmy na to krowy mleczne pozdychałyby nie będąc dojone, poniewaz mleko porozrywałoby ich wymiona! Jak moze żyć zwierzę domowe bez domu, czy tak jak bezdomne psy w miastach?

Użytkownik t.oskar edytował ten post 08 February 2010 - 12:15

Wesołe jest życie staruszka :)
http://www.youtube.com/watch?v=qu7Y-Ww6s0w

http://www.youtube.com/watch?v=lZ737QZtrzE

#16 Użytkownik nie jest zalogowany   Yoko 

  • Praktykujący
  • PipPipPip
  • Grupa Miejscowi
  • Postów 84
  • Rejestracja Wed, 19 Aug 09
  • Płeć:Kobieta

Napisano 08 February 2010 - 14:39

CYTAT
CYTAT
Moment - nie powiesz mi, że np. pies wygląda tak, a nie inaczej, je to, pije to, zachowuje się tak itd., ponieważ dawno, dawno temu pierwsze organizmy wodne przystosowały się do życia na lądzie.


Przepraszam, Ty tę opinię przypisujesz mnie?


A nie o tym pisałeś wyżej? boks.gif

CYTAT
Bóg stworzył zwierzęta i rośliny według swego rodzaju, według gatunku. Pies to pies, a krowa to krowa, a ryba to ryba itp., itd.


Psy powstały po człowieku, po Twoim biblijnym szóstym dniu!

CYTAT
Ewolucja nie ma tu nic do rzeczy. Biblia podaje: „‛Niech ziemia wyda dusze żyjące według ich rodzaju: zwierzęta domowe i zwierzę ruchliwe, i dzikie zwierzę ziemi według jego rodzaju’. I tak się stało” (Rodzaju 1:24).


Nie wiem, skąd to słowo "domowe", skoro domów jeszcze nie było.
Twoje dalsze tłumaczenie traci zatem sens.

CYTAT
Oczywiście kiedy człowiek dał się opanować błędnej teorii ewolucji to już zmuszony jest iść tym błędnym śladem, sam ewoluuje w kierunku zwierzęcia okrutnego i bezwzględnego.


Uciekaj, bo gryzę. D.gif

CYTAT
Zaraz Ciebie wciągnie całkowicie teoria ewolucji.
Pozdrawiam


Ciebie już wciągnął fanatyzm.
Ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

- Marek Grechuta

Kochać i tracić, pragnąć i żałować;
Padać boleśnie i znów się podnosić.
Krzyczeć tęsknocie: PRECZ! i błagać: PROWADŹ! -
Oto jest życie: nic a jakże dosyć...

- Leopold Staff

#17 Użytkownik nie jest zalogowany   t.oskar 

  • Za młody na sen, za stary na...
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa ~VIP~
  • Postów 16858
  • Rejestracja Wed, 07 May 08
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Pomiędzy stolicą a "kresami wschodnimi"...

Napisano 08 February 2010 - 16:04

Oto obraz stworzenia świata, jaki był elementem wierzeń Sumerów, chyba najstarszej znanej nam cywilizacji.
CYTAT
>Elegancką i prostą okazała się kosmologia Sumerów, na której wyrosła kosmologia babilońska z najbardziej znanym eposem Enuma Elisz, opisującym stworzenie świata. W babilońskim eposie najważniejszym bóstwem był Marduk stwórca nieba, ziemi i ludzi. Marduk był potomkiem bogów ojców Anu i Ea zrodzonych z męskiego Apsu ( słodka podziemna woda pitna ) i Tiamat ( słona lub gorzka woda ). Niewykluczone, że sumeryjska kosmologia dwóch rodzajów wód słonej i słodkiej jest literackim przedstawieniem ewolucyjnego powstania gatunków ziemskiej fauny i flory na Ziemi, z których jedne wyszły z wody morskiej, drugie zaś powstały na lądzie na bazie wód podziemnych i deszczowych.

>Według Sumerów stworzenie świata odbyło się za pomocą bogini Nammu, matki bogów, która sama z siebie stworzyła niebo i ziemię. Nammu była dla Sumerów odwiecznym kosmicznym morzem, z którego wyłoniła się uporządkowana materia. Ów porządek był cechą praoceanu materii, umożliwiając ewolucję procesu stworzenia. Nammu jest źródłem zarówno słodkiej wody Apsu, jak i słonej wody Tiamat. Sumeryjski mit o stworzeniu wydaje się być bliski współczesnej kosmologii, gdyż trafnie dzieli pierwotną materię na dwa zwalczające się przeciwieństwa materii i antymaterii. Wielce intrygującym jest również to, że akt stworzenia u Sumerów zaczyna się z niczego i bez powodu. Fenomen Sumerów zawiera się w genialnym systemie kosmologicznym, w którym stwierdza się m.in., że:

Wszechświat powstał z jednej pramaterii, a życie wzięło swój początek z pramaterii, będącej bezmiarem wód. W sumeryjskiej "Liście Królów" zachowało się imię Nammu oznaczające "otchłań wody" lub "głębia oceanu". Nammu określana była również jako matka rodzicielka nieba i ziemi. Pierwotny bezmiar wód obdarzony był mocą powoływania do życia nowego bytu według rozumnego planu i nadrzędnych praw. Powyższe rozumowanie przewyższa nasze współczesne wyjaśnienie powstania Wszechświata w wyniku Wielkiego Wybuchu, a współczesna fizyka nie jest w stanie powiedzieć, co było wcześniej. Sumerowie uważali, że przed powstaniem Wszechświata istniał ocean pramaterii - zalążek wszelkiego bytu materialnego, rozumnego planu i bezosobowych praw rządzących Wszechświatem, bogami i człowiekiem. Bogowie nie byli praprzyczyną kosmosu. Pojawili się dopiero jako kolejny etap jego rozwoju. Byli to przybyli na Ziemię bogowie - astronauci z dalekich gwiazd.
Początkowo ludzie podobni byli do zwierząt i dopiero użyczone im przez bogów "tchnienie życia", narzędzia i umiejętności spowodowało, że stali się zdolnymi do twórczej pracy i realizacji boskich planów.

"(...)
CYTAT
Ludzie w owych dniach pradawnych
nie znali chleba do jedzenia,
nie znali szat do przywdziania,
ludzie chodzili na nogach i rękach,
trawę jedli (wprost) ustami jak owce,
a wodę pili z rowów (...)

Prawie jak u Darwina, nieprawdaż o miłujacy? mrugato2.gif

CYTAT
Sumerowie stworzyli mity o raju, potopie i upadku człowieka*. Sumeryjski raj nie był przeznaczony dla ludzi, było to miejsce dla bogów. W rajskim ogrodzie Sumerów nieznane było pojęcie śmierci.

>Wg mitów sumeryjskich i babilońskich bogowie stworzyli człowieka dla siebie, aby dbał o nich, gdy tymczasem sami żyli bez troski. Odżywiali się pokarmem boskim, zapewniającym im nieśmiertelność. Służebność człowieka wobec bogów przejawiała się w ciągłej ofierze i modlitwie. Ulubionym darem ofiarnym było mięso, następnie chleb, owoce, napoje i kadzidło

*Podkreślono ku uwadze "miłującego" smile.gif

Użytkownik t.oskar edytował ten post 08 February 2010 - 16:16

Wesołe jest życie staruszka :)
http://www.youtube.com/watch?v=qu7Y-Ww6s0w

http://www.youtube.com/watch?v=lZ737QZtrzE

#18 Użytkownik nie jest zalogowany   Yoko 

  • Praktykujący
  • PipPipPip
  • Grupa Miejscowi
  • Postów 84
  • Rejestracja Wed, 19 Aug 09
  • Płeć:Kobieta

Napisano 08 February 2010 - 16:42

Dziękuję, t.oskar!

Swoją drogą, w wierzeniach wielu starożytnych ludów spotyka się mit o "bogach z kosmosu", "bogach z gwiazd". Wszystko wskazuje na to, że mogą to być pozaziemskie cywilizacje.

Teoria starożytnych astronautów mówi, że obcy mieli wpływ na wczesne cywilizacje, a może nawet na powstanie człowieka. Wiele źródeł mówi o tym, oczywiście na swój prymitywny jak na nasze czasy sposób. Czy w tym może być ziarnko prawdy?
Ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

- Marek Grechuta

Kochać i tracić, pragnąć i żałować;
Padać boleśnie i znów się podnosić.
Krzyczeć tęsknocie: PRECZ! i błagać: PROWADŹ! -
Oto jest życie: nic a jakże dosyć...

- Leopold Staff

#19 Użytkownik nie jest zalogowany   Pogan 

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Wyświetl galerię
  • Grupa VIP
  • Postów 2140
  • Rejestracja Mon, 02 Oct 06
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Konin/ Warszawa

Napisano 08 February 2010 - 23:17

Chciałem dodać, że w baardzo starych jaskiniach gdzie były różne malowidła można było zobaczyć tam bydło- krowy, konie i ludzi a także ludzi z dziwnymi głowami (wyglądali na astronautów w skafandrach) wink.gif
Na forum jak w Polsce. Nie Ci ludzie są na stanowiskach.

#20 Użytkownik nie jest zalogowany   t.oskar 

  • Za młody na sen, za stary na...
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa ~VIP~
  • Postów 16858
  • Rejestracja Wed, 07 May 08
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Pomiędzy stolicą a "kresami wschodnimi"...

Napisano 09 February 2010 - 12:19

CYTAT(Pogan @ 8.02.2010, 23:17) <{POST_SNAPBACK}>
Chciałem dodać, że w baardzo starych jaskiniach gdzie były różne malowidła można było zobaczyć tam bydło- krowy, konie i ludzi a także ludzi z dziwnymi głowami (wyglądali na astronautów w skafandrach) wink.gif

Chodzi o Altamirę? http://pl.wikipedia.org/wiki/Altamira albo o afrykańskie malowidła naskalne?
http://www.pszonka.pl/malowidla.naskalne.a...pl-wpisy-15.htm
Może ktoś wie jeszcze o innych tego typu znaleziskach?
CYTAT
Swoją drogą, w wierzeniach wielu starożytnych ludów spotyka się mit o "bogach z kosmosu", "bogach z gwiazd".

Yoko, o tym możesz poczytać w książkach Ericha von Danikena. W tym linku jest jego bibliografia.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken

Użytkownik t.oskar edytował ten post 09 February 2010 - 12:26

Wesołe jest życie staruszka :)
http://www.youtube.com/watch?v=qu7Y-Ww6s0w

http://www.youtube.com/watch?v=lZ737QZtrzE

Opcje tematu:


  • (2 stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych