Forum Lagata.pl: Sprzęt - Forum Lagata.pl

Napisano 18 May 2006 - 22:36

Wszystko co związane ze sprzętem

Mozecie wierzyc lub nie - ale wszystkie fotki jakie wrzucilem zrobione zabawka HP 735

Napisano 25 June 2006 - 02:32

Napisano 21 August 2006 - 10:17

Cóż...ja "pstrykam" HP Photosmart E327...jest to zabawka z nizszej półki. Ma 5 Mpix (nie interpolowane), dzięki czemu jakość zdjęć dla przeciętnego zjadacza chleba nie pozostawia wiele do życzenia. Poza tym jest lekki (15 dag z bateriami) i energooszczędny, obsługuje karty SD (to zaleta, bo są tanie ). Wielka wada to brak zoomu optycznego

Napisano 11 October 2006 - 12:31

Ja „bawię” się aktualnie maszynką o nazwie Nikon D50 Uczyłem się na Konica Minolta Z10 (hybryda – przejściówka między kompaktami a lustrzankami cyfrowymi). Później zapewne powrzucam jakieś fotki

I racja – nie liczy się sprzęt, tylko oko i umiejętności...

Napisano 06 May 2007 - 14:38

ja używam Canona a530 i mi wystarcza do wszystkiego
pozdraawiam wszystkich

Napisano 16 October 2007 - 10:32

Wiem że na forum ludzie posiadają Cannona 400D i tutaj mam do nich pytanie, czy stosujecie zwykły, standardowy obiektyw, czy może wymieniliście go na inny?
Jeszcze jedno pytanie, być może głupie :hmm
Dokładnie chodzi mi o funkcję stabilizacji obrazu, sama 400D jej nie posiada. Czy to normalne w lustrzankach, czy po prostu Cannon zapomniał o tym? A pytanie konkretniej brzmi? Czy w takim razie jest ta funkcja w każdym obiektywie, czy niestety tylko w wybranych?
Qurcze, mam ciągły dylemat między 400D a Pentaxem K10D :zdziwko

Napisano 17 October 2007 - 12:09

netha, jeżeli chcesz mieć lepsze zdjęcia, wybierz Pentaxa. A jeśli chcesz mieć więcej akcesoriów, wybierz Canona

Lustrzanki nie posiadają wbudowanej funkcji stabilizacji obrazu, jedynie obiektywy mogą takową posiadać. Ale ceny takich obiektywów są wiadomo jakie Ale zobaczysz, że brak stabilizacji wcale nie będzie przeszkadzać w fotografowaniu Obiektywy kitowe (czyli te, które dostajesz razem z aparatem) starczają na jakiś czas... Zresztą szkła kitowe Canonów stwarzają stosunkowo dużo problemów z ustawianiem ostrości - jak to kolega stwierdził, nigdy nie miał pewności, że ostre będzie to, co ma być. Z tego co wiem, Pentax ma kitowe szkła trochę lepsze...

Nom ale decyzja należy do Ciebie : ) ja kiedyś też się zastanawiałem nad dwoma Canonami, a po konsultacjach itd. zdecydowałem się na Nikona w tej samej klasie aparaty ma trochę lepsze...

Idź do sklepu, potrzymaj aparaty, obejrzyj, pstryknij parę zdjęć - weź aparat, który "poczujesz" ja tak kupiłem mój

Napisano 17 October 2007 - 23:13

_cooba_, dzięki za odpowiedź. Mam już tyle informacji w głowie, że po prostu zrobił się jeden wielki mętlik.
Aparaty już trzymałam w rękach, robiłam próbne zdjęcia, oglądałam również inne, porównywałam nie tylko zdjęcia ale i funkcje, "zawartość" aparatów....i nadal nie wiem
Nikona też rozważam...ehh....nie chcę po prostu wywalić pieniędzy w błoto i kupić coś co będzie albo słabe, albo przerastało moje zdolności pojęcia tego sprzętu.

Napisano 17 October 2007 - 23:44

Wiem, wybór aparatu nie jest wcale decyzją jak pstryknięcie palcem.

Porównanie takie ogólne, jakiego ja doświadczyłem:

1. Canon - trochę tańsze akcesoria, ale w porównaniach jakościowo trochę gorsze od konkurencji.

2. Nikon - akcesoria ciut droższe (ale naprawdę tylko trochę), za to porównawczo lepsze.

3. Pentax - akcesoriów dostępnych w Polsce raczej nie ma, trzeba by sprowadzać. No, ale to nie jest raczej problemem Ja do Nikona dużo rzeczy kupuję na ebayu

Do porównania nie wliczam Sony Alpha, bo odkąd Sony przejęło KM, aparaty się popsuły.
Olympus - nic o nich praktycznie nie wiem... W rękach miałem tylko raz

Nom ale aparat musi Tobie przypasować. Każdy ma plusy i minusy, obsługa każdego się różni Kolega ostatnio kupił Nikona D40 i muszę przyznać, że nie spodziewałem się, że wypadnie aż tak dobrze : )

Napisano 18 October 2007 - 00:13

O dostępność akcesoriów się nie martwię, bo zdobywać je będę w Anglii, na razie nie planuję powrotu. A poza tym, sprzęt tutaj jest troszkę tańszy, niż w Polsce więc nie opłacałaby mi się specjalnie po to jechać do kraju

CYTAT(_cooba_)

Do porównania nie wliczam Sony Alpha, bo odkąd Sony przejęło KM, aparaty się popsuły.
Olympus - nic o nich praktycznie nie wiem... W rękach miałem tylko raz

Sony Alpha odpada kompletnie, mój znajomy takowy posiada i mimo że nie wybredny, zadowolony nie jest. A Olympus, przez chwilkę przeszedł mi przez głowę, ale pan w sklepie powiedział, że fakt jest dobry, ale gorsza sprawa z serwisem. Więc z praktycznego punktu widzenia, zrezygnowałam.
Jeszcze do niedawna przeważał Cannon, bo jakoś najprostsze te funkcje w obsłudze wydały. Być może dlatego że wcześniej również używałam cannona.
No nic....będę myślała Dzięki Kubuś za poradę.
A jakiego Ty masz Nikona ?

Napisano 18 October 2007 - 00:36

Oj, nie zwróciłem uwagi, że Ty nie w Polsce Skoro tak, to w sumie Pentax nie jest złym wyjściem : )

Ja mam Nikona D50 z kilkoma bajerami. Ale po czasie użytkowania stwierdzam, że trochę rzeczy jest niewystarczających... Marzenie - Nikon D3... Bardziej realne - D300 Ech, czemu to hobby tyle kosztuje :-/

Napisano 18 October 2007 - 00:42

CYTAT(_cooba_)

czemu to hobby tyle kosztuje :-/

Ja się śmieję że to hobby snobistyczne

Napisano 18 October 2007 - 00:45

W sumie po części racja. Sam znam dość duże grono osób, dla których ważniejsze jest, kto co ma w aparacie... Albo kto jaki ma aparat... Zloty użytkowników forum Cyberfot*.pl (żeby nie reklamować ) wyglądały zazwyczaj tak: Najpierw wszyscy się zbierali w jednym punkcie, następnie oglądali, kto jaki ma aparat, kto sobie coś nowego kupił, kto ma nowy sprzęt (oczywiście najwyższy był ten, kto miał droższy), a dopiero później pstrykanie
Trochę żenujące, ale niestety prawdziwe.

Napisano 18 October 2007 - 00:51

CYTAT(_cooba_)

Trochę żenujące, ale niestety prawdziwe.

Racja, dlatego mój dylemat jest tak wielki. Nie sztuką jest kupić coś drogiego, sztuką jest kupić coś dobrego.

Napisano 18 October 2007 - 00:54

Napisano 18 October 2007 - 16:51

zawsze, ale to zawsze posiadacze Nikona będą zachwalać Nikona, a posiadacze Canona - Canona

Ja jestem baaardzo zadowolona

CYTAT(_cooba_)

W sumie po części racja. Sam znam dość duże grono osób, dla których ważniejsze jest, kto co ma w aparacie... Albo kto jaki ma aparat...

a przecież ważne jest jak kto potrafi zdjęcie zrobić

moim zdaniem sprzęty są porównywalne, i wiele zależy od gustu, od tego który model lepiej leży w dłoni itp.

"Kiedy czegoś gorąco pragniesz, to cały wszechświat sprzyja potajemnie Twojemu pragnieniu".

Napisano 18 October 2007 - 19:38

CYTAT(bzusia)

zawsze, ale to zawsze posiadacze Nikona będą zachwalać Nikona, a posiadacze Canona - Canona

nie prawda
ja mam prywatnie olympusa, a tata ma służbowego canona i bardziej chwale jego aparat niz moj

Napisano 18 October 2007 - 19:57

Napisano 19 October 2007 - 11:49

No więc, moje wybieranie dobiegło końca. Już się zdecydowałam, ale jeszcze nie powiedziałam ostatniego tak. Jednak chyba zdecyduję się na tego Cannona, jakoś najbardziej mi odpowiada. Wczoraj rozmawiałam z moim aniołem przez 2 godziny przez telefon, został on szczęśliwym posiadaczem tego aparatu kilka dni temu i z jednej strony popierał moją decyzję a z drugiej, stwierdził że lepiej jak wzięłabym NikonaD40X i mielibyśmy porównanie i dwa różne aparaty i w razie czego moglibyśmy się wymienić....I znowu mi namotał. Dzisiaj idę do sklepu, albo wyjdę z czymś w rękach, albo nie....Na pewno się pochwalę

Napisano 19 October 2007 - 14:03

netha, niecierpliwie czekamy (: ale lepiej wyjść z czymś (: Bo po co niweczyć to całe planowanie i w ogóle