Forum Lagata.pl: Pusty księżyc?! - Forum Lagata.pl

Skocz do zawartości

Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Pusty księżyc?!

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   havoc 

  • Adept
  • Pip
  • Grupa Przyjezdni
  • Postów 2
  • Rejestracja Sun, 23 Aug 09

Napisano 23 August 2009 - 22:25

To mój pierwszy post tutaj więc najpierw się przywitam. Heja wszystkim.

A teraz do rzeczy. Ostatnio przeglądając sobie zasoby internetu natrafiłem n artykuł opowiadający o tym że nasz naturalny satelita jest najprawdopodobniej pusty w środku. Do takiej spekulacji doprowadziły pomiary aktywności tektonicznej spowodowanej upadkiem raptem 12 tonowego śmiecia na powierzchnię księżyca. Po analizie zapisów z pomiarów naukowcy doszli do wniosku że skorupa księżyca ma tylko 70 km głębokości pod którym znajduje się dalsze 70 km super odpornego na rdzewienie stopu metalu (który ze względu na właściwości nie może być pochodzenia naturalnego) zaś jeszcze głębiej znajduje się olbrzymia pusta przestrzeń. idąc dalej dochodzimy do jeszcze dziwniejszych obserwacji:
1) Gruba większość (chyba nawet z 90% ale już dokładnie nie pamiętam) kraterów na księżycu znajduje się po "naszej" czyli jasnej jego stronie. Że niby co wszystkie meteoryty leciały od ziemi?
2) Niezwykły jest fakt że księżyc jest zawsze odwrócony do nas tą samą stroną.
3) Wszystkie kratery (małe i duże) są podobno tej samej głębokości
4) Układ kraterów wskazuje że meteoryty tych samych wielkości uderzały w powierzchnię księżyca w bardzo charakterystyczny sposób taki sam w jaki podczas II wojny światowej samoloty spuszczały na ziemię bomby.
5) Według zapisków astrologicznych z Chin z X - XI w. p.n.e. wynika że nie było w tamtym czasie na orbicie ziemi takiego obiektu jak księżyc!!
A także parę dalszych niezwykłych obserwacji. Jak sądzicie czy nasz księżyc jest jakąś wielka sztuczną konstrukcją (statkiem międzygwiezdnym?). Szczerze mówiąc przypuszczając że ziemie odwiedzają obcy wydaje mi się to sensowne. W końcu czy nie jest znacznie tańsze i szybsze wysłanie na orbitę obcej planety raz dużego statku (lotniskowca) z którego posyła się na powierzchnie planety mniejsze statki badawcze a następnie posyła sięjakiegoś rodzaju sygnał z raportem niż wysyłanie przez całą galaktykę co jakiś czas małych pojazdów?

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   marshall 

  • Zasłużony
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa VIP
  • Postów 2764
  • Rejestracja Mon, 09 Oct 06
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Ruda Śląska

Napisano 23 August 2009 - 23:45

Kazdy metal jest odporny na rdzewienie jesli umiescic go w atmosferze beztlenowej tongue.gif
Dołączona grafika
Dołączona grafika

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   deora 

  • Weteran
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Grupa VIP
  • Postów 1437
  • Rejestracja Wed, 19 Dec 07
  • Płeć:Kobieta

Napisano 24 August 2009 - 00:37

Przydałby się bezpośredni link do tej fascynującej strony.

1. Chodzi o morza księżycowe (a nie kratery). Rzeczywiście zajmują obszar około 15 krotne większy na widocznej z Ziemi stronie niż na tej drugiej - i to jedyna nieomal prawdziwa informacja w tym zestawie.
2. Ten fakt wcale nie jest niezwykły i daje mu radę klasyczna mechanika.
3. Kratery są oczywiście różnej głębokości - np. Arystoteles - 2,73; Clavius - 4,9; Grimaldi - 3; Kopernik - 3,9 (km).
4. ???
5. A zaćmienia Słońca powodował jakiś ogromny smok...



Opcje tematu:


Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych