Forum Lagata.pl: Google Chrome - Forum Lagata.pl

Testuję wersję beta przeglądarki Chrome spod znaku google.com. Pierwsze wrażenia: szybkość, szybkość, szybkość! Zastanawiam się tylko nad niebezpieczeństwem całkowitego uzależnienia się od tej firmy, przeglądarka, wyszukiwarka, pakiet biurowy on-line, poczta... ta firma zbiera o użytkowniku baaaaardzo dużo danych .

Krótki opis funkcji i screenshoty - http://tools.google.com/chrome/intl/pl/welcome.html
Strona pobrania: http://www.google.com/chrome/

Poczekamy - zobaczymy, póki co spłodziłem tego posta informacyjnego z tej właśnie przeglądarki, trochę się pobawię i wrócę do liska, bo brak mi tu wielu dodatków...

Google jak Google, tam większość pomysłów zatrzymuje się na wersji beta . Co będzie z przeglądarką to nie wiem, screeny nie oszałamiające ale może kiedyś wypróbuję w praktyce.

Spoko, wersji na pingwina jeszcze nie ma..., dadzą mi cynk na pocztę jak już zrobią . Kilka rozwiązań jest niezłych, zapewne będę używał chroma do szczególnie obładowanych i wolno ładujących się witryn, nic poza szybkością nie powaliło mnie na kolana... póki co

Jeszcze tylko systemu operacyjnego brakuje Ciekawe czy byłby bardzo podobny do tradycyjnej strony wyszukiwarki, tej z białym tłem, dwoma guzikami, logiem i jednym textboxem

Gdzieś coś pisało, że planują własną dystrybucję Linuksa zrobić, ale pewnie i tak zakończy się na wersji beta .

A tu już trzy newsy dotyczące tej przeglądarki, pierwszy i drugi w szczególności ważny z punktu widzenia bezpieczeństwa, o czym pisał Forgiven.

Chrome podatny na atak typu carpet-bombing
Google ma prawo do wszystkiego, co opublikujesz przy pomocy Chrome. (po angielsku).
Chromium ? Google pokazał kod źródłowy przeglądarki Chrome

Robią sensacje jak wokół iPhona .

Użytkownik Franz edytował ten post 03 September 2008 - 13:51

kasa pojdzie olbrzymia, niedlugo pewnie zaczna emisje reklam

jeszcze nie instalowalem, ale czytal juz troszke na ten temat - chwyt, ktorym jeszcze bardziej chca usidlic ludkow - niedlugo zajrze do lodowki i zamiast tyskiego bedzie google, rosna w sile, co mnie strasznie zaczyna martwic - dochodzi do tego, ze zaczynaja bankrutowac firmy, ktorych strony dostaja bana lub wpadaja w filtry, sa poprostu w polsce monopolistami

franz co do systemu to juz maja na telefony komorkowe

No i przegoniło Operę..., największymi minusami Chrome (poza wspomnianym już brakiem rozszerzeń jak w FF) jest dla mnie ogromna pamięciożerność i obciążanie procka, niestety poza niewątpliwymi zaletami (stabilność), ta wychwalana pod niebiosa nowość w postaci otwierania każdej zakładki jako nowego procesu - ma swoja cenę

całość: http://osnews.pl/google-chrome-instaluje-w...emie-backdoora/

Może zobaczę dzisiaj tą przeglądarkę w końcu, chociaż nie rwie mnie do tego w jakiś szczególny sposób.

Forgiven - a nie masz problemu z cytowaniem selektywnym np. na tym forum?
Poza tym, słownik jest jakiś dziwny, podkreśla wyrazy, które są poprawnie napisane .

Z wyglądu fajnie, ale bardzo mało opcji, poza tym i tak bardziej pasuje mi FF chociażby ze względu na wtyczkę do synchronizacji zakładek - dobra rzecz.

Zobaczymy jak się rozwinie, na razie to wersja beta, jeszcze sporo może się zmienić.

z cytowaniem nie zauważyłem, bo nie stosowałem potwierdzam problem ze słownikiem..., beta betą, ale słownik to słownik.

Może jak będą mieli dużo skarg na słownik to zmienią a ten z Firefoksa. Aspell czy jak mu tam .

Jak się zbliży funkcjonalnością do Maxthon-a to przetestuję, na razie wogóle mnie nie urzekła ta przeglądarka.

od kilku dni dostępna jest nowa wersja Chrome, mam ją ale nie jestem jakiś super rozeznany w czym jest lepsza:) czekam na ostateczną wersję. ale trzeba przyznać że jest cholernie szybka!

kurde - od tygodnia uzywam, paru funkcji mi braknie z ff (zwlaszcza tych seo) - ale jesli chodzi o szybkosc i prostote to bije wszystko na glowe

Też postanowiłem trochę potestować ten wynalazek Zainstalowany jest już chyba z miesiąc, ale dotychczas sporadycznie uruchamiałem, tylko żeby przetestować wygląd i działanie strony (w tym samym celu mam też Operę, Safari, IE7... ściągnięte SeaMonkey ale jeszcze nie instalowane i czasami drugi komputer odpalony z IE6 albo linuksowymi przeglądarkami typu Konqueror). A na co dzień używam FF (jeszcze 2.0).

Ostatnio zacząłem zauważać dokuczliwe "przymulenie" Firefoksa. Po jakimś czasie wygląda, jakby się zapchał - np. po najechaniu myszą na link dopiero po jakiejś sekundzie pokazuje się łapka, po kliknięciu na zakładce też sekunda zanim się przełączy Oczywiście jest to związane ze specyfiką pracy - standardowo otwarte koło 15 zakładek jako MINIMALNE środowisko pracy (poczta, phpMyAdmin na localhoście i na serwerze, podgląd strony na localhoście i 2 na serwerze - testowy i publiczny, Google Analytics, ze 2 zakładki Google Docs, dokumentacja do PHP i do MySQL, wyszukiwarka i parę innych stron okazjonalnie).
Specyfika tworzenia strony to jak wiadomo: zmiana w kodzie -> odświeżenie -> zmiana -> odświeżenie i tak w kółko kilkadziesiąt razy na godzinę
Moja osobista preferencja przeglądania internetu - jak mam nie przeczytaną do końca jakąś stronę a zauważę ciekawy link to go otwieram w nowej karcie. Tak samo forum (ze 3 na bieżąco i kilka innych raz na jakiś czas): nowe posty i otwarcie wszystkich interesujących w nowych kartach Więc kilkadziesiąt otwartych zakładek nie jest niczym dziwnym Zamulenie w takich warunkach nie dziwi (tym bardziej, że na większości stron są różne flashe i javascripty).

Dlatego postanowiłem sobie podzielić tą aktywność na dwie przeglądarki - jedna do pracy a druga do grzebania. Na razie padło na FF do roboty (zakładki, zapamiętane hasła, kilka dodatków zainstalowanych) a Chrome do zastosowań 'cywilnych'.

Z zalet to bym ładny wygląd wymienił i prostotę. Ale z drugiej strony:
- słaba konfigurowalność. Tak wygląda porównanie:

w FF mam całe menu, pasek adresu (po co większy?) i szerszy tytułowy. W Chrome brak możliwości przeniesienia czegoś czy zmiany rozmiaru. I nie działa przełączanie na pełny ekran.
- zakładki są ładne, ale jak widać przy otwartych 15 zostają tylko ikonki i pierwsze litery W FF zakładki są stałej szerokości za to przesuwa się cały pasek + można rozwinąć listę wszystkich zakładek.

Więc na razie tak na 3 oceniam... może z małym plusem za parę bajerków i szybkość. Zobaczymy jak się sprawdzi po paru dniach.
No i może to dopracują jeszcze

A jest już wersja pod Linuksa? Ja tam właśnie dla tych kliku dodatków i tak na razie wolę FF.

Choć FF ma błąd w wersji dla Ubuntu - zawiesza się przy wyłączaniu kart z wrzuty, youtube itp.

osnews.pl

Powiało optymizmem .
Dobrze, że nie planuję jakiejś chałtury. Faktycznie może coś z tego być...

mi tylko brakuje wtyczek SEO - sprawdzamia linkow, PR

tak to ta prostota i szybkosc nie do pokonania

FF wlaczam tylko, jak musze cos sprawdzic

Wtyczki mają być, pewnie po wydaniu stabilnej wersji. Bez tego bym nawet nie próbował Chrome, ale jeśli będzie w stanie w 100% zastąpić mi FF to czemu nie..

osnews.pl

Idą jak burza, trzy nowe funkcje i już numerek wersji skoczył o 1 w górę .