Forum Lagata.pl: Dziwny protest - Forum Lagata.pl

W dniu 15 sierpnia usilowano odsłonic nagrobek żołnierzy bolszwickich w Ossowie. Protest spowodował odwołanie tej "uroczystości" Ossów: odsłonięcie pomnika bolszewików odwołane Ť Wirtualna Polonia
I nie bylo w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że forma pomnika była wlaściwie kpiną z bolszwików, dosłownie obrazą dla tych "bojców". Jak widać na zdjęciu w linku, głównym akcentem tego pomnika jest prawosławny krzyż. Co jak co, ale krzyż nie jest i być nie może bolszewickim emblematem. Co innego, gdyby na Warszawę maszerowała "Biała Armia" Wrangla lub Denikina. Ale armie Tuchaczewskiego i Budionnego? Armia Czerwona na grobach swoich poległych stawiała zawsze czerwone gwiazdy. Postawienie krzyża na takim nagrobku uwałcza przekonaniom takiego poległego. Równie dobrze możnaby postawic krzyże na grobach poległych w Afganistanie Talibów.
Wniosek z tego jest taki, że albo twórcy "dzieła" byli absolutnymi ignorantami w kwestii historii, albo zrobiono tak celowo, "na pohybel" wrogowi. Tylko po co taki protest nad karykaturą? "Pomnik hańba" . Takie hasło pasowałby raczej dla potomka leżących tam żołnierzy, a nie do Polaków. Jeśli ktoś chce pogrążyć wroga nawet po śmierci, "zdobić" jego mogiłę nienawistnymi mu symbolami? Wiec o co naprawdę chodziło protestujacym? Albo byli ciemni jak tabaka w rogu, albo kochali bolszwików.

Użytkownik t.oskar edytował ten post 18 August 2010 - 12:04

http://www.youtube.com/watch?v=qu7Y-Ww6s0w

http://www.youtube.com/watch?v=lZ737QZtrzE

Znak nie ma tutaj znaczenia, znaczenie ma to dlaczego ten znak postawili, co ma on upamiętniać, ja tez uważam, że upamietnianie żołnierzy Armii Czerwonej, którzy najechali Polskę jest spaczonym pomysłem.

Każdy poległy żolnierz ma prawo do mogiły. Bo w Ossowie to jest nagrobek, a nie pomnik sensu stricte. W Polsce sporo jest cmentarzy czerwonoarmistów i są one w poszanowaniu. Tyle tylko, że tam w Ossowie nie uszanowano uczuć ideologicznych i religijnych poległych żołnierzy i na ich grobie zamiast czerwonych gwiazd (tak jak na innych cmentarzach czerwonoarmistów) postawiono prawosławny krzyż. Czyli dokładnie to, z czym oni jako marksiści walczyli.
A jak czułaby się rodzina katolika, gdyby na jego grobie postawiono np. muzułmański półksiężyc? A (szkoda, że "miłujący prawdę" już tu nie pisze) czuliby się świadkowie Jehowy, gdyby krzyże ktoś postawił na grobach ich bliskich?
Jeśli odmawiamy wrogom prawa do nagrobków, to po co tak zawzięcie walczymy, aby we Lwowie (obecnie należącym do Ukrainy) restaurowano i utrzymywano w poszanowaniu Cmentarz Orląt? Przecież dla Ukrainców to byli śmiertelni wrogowie! Jeśli wymagamy od (nieważne czy dawnych, czy aktualnych) nieprzyjaciół poszanowania naszych cmentarzy wojennych, to stosujmy tę zasadę także w naszym kraju.

http://www.youtube.com/watch?v=qu7Y-Ww6s0w

http://www.youtube.com/watch?v=lZ737QZtrzE

Zgadzam się że każdy żołnierz ma prawo do mogiły, ale skromnej zwłaszcza jeśli był najeźdzcą. Co do cmentarza Orląt to Polska i polonia zabiegają o jego utrzymanie, nie zapominaj o tym, że na Ukrainie żyją tysiące Polaków, a co do mogił Czerwonoarmistów jakoś Rosja nie zabiega o ich utrzymywanie.

W każdym razie "dobrymi checiami wybrykowane jest dno piekła". Ktos być może chciał dobrze, ale na skutek swej ignorancji obraził obie strony. I potomków bolszewików i potomków obrońcow Polski z 1920 roku. Zaiste delikatność godna "słonia w składzie porcelany".

http://www.youtube.com/watch?v=qu7Y-Ww6s0w

http://www.youtube.com/watch?v=lZ737QZtrzE