Forum Lagata.pl: 11 Września najwieksze kłamstwo XXI wieku - Forum Lagata.pl

Jak to nikt nie potwierdził istnienia kosmitów..?
Pogadaj z Bordowym, założę się, że ma odmienne zdanie

O ile nikt nie wątpi w istnienie banków i rządu, to już obecność w nich odwiecznych i niemożliwych do ujawnienia i udowodnienia spisków (jak i aktywność kosmitów na wyższych szczeblach władzy) może budzić pewne obiekcje.

Warto się zastanawiać nad wszystkim, ale żeby móc stwierdzić, że czegoś się nie da obalić, trzeba mieć adekwatną wiedzę w temacie. Moja ekonomiczna znajduje się na poziomie, który mi nie pozwala wykluczyć, że to, co wydałoby mi się względnie spójne w opowieściach spiskowych, mogłoby zostać obalone przez specjalistę jednym zdaniem.
W tym rzecz.

A nam onet zaserwował miłą niespodziankę na czasie:

http://wiadomosci.onet.pl/1811561,12,item.html

No, czyli jeśli taki huk było słuchać przy zawalaniu się WTC 1 i 2, to oznacza, że te budynki zostały wyburzone, a nie zawaliły się same .

Dlaczego zawalił się tylko WTC 7 , a nie żaden z innych ościennych?

Wiecie co jest już tyle spekulacji na ten temat, że cięzko dojść prawdy, bo może ktoś coś ukrywa, bo może to czy tamto..
Najpierw media podaja taką wersję, za chwile same się podkopują i wywołują afery, że to było jednak inaczej..jak już ktoś tu napisał- cięzko wierzyć w cokolwiek co nam jest podawane jako rzetelne informacje. Jedno jest pewne- że atak był,ze zgineli ludzie, ze było porwanie. Chyba:)

No właśnie, atak był, ludzie zginęli, ale jakie prowanie?? .

No chyba samolotu, nie sądzisz?

A przeczytałaś cały temat ?

Pobieżnie, ale tak.
Z tego co się orientuję (a przyznam, że jakoś szczególnie nie interesuję się tą sprawą) oficjalna wersja wciąż jest taka, że porwany został samolot pasażerski (jeśli to się zmieniło - proszę o wyprowadzenie z błędu) i to właśnie on uderzył w WTC, choć doczytałam się tego, że na podstawie pewnych informacji Ty twierdzisz inaczej. Nie mówię czy słusznie czy nie, bo musiałabym przejrzeć więcej materiałów na ten temat, i teraz, mając więcej czasu możliwe że to zrobię, ale nie ulega wątpliwości, że Fjonie10 chodziło właśnie o porwanie samolotu, z czego można wyciągnąć wniosek, że dziewczyna pewna jest wersji pierwotnej, a nie którejś z kolejnych, przynajmniej częściowo.

No to ja wiem, że jej chodziło o samolot... tylko, że jeszcze chce się ludziom w to wierzyć .

Wiesz, Franz... to działa w obie strony. Mi np. nie bardzo chce się wierzyć w przedstawioną przez Ciebie teorię spiskową. Bardziej wiarygodna jest raczej ta oficjalna wersja, nie uważasz? Patrząc na to zdroworozsądkowo - czy ktoś wkładałby tyle pieniędzy i pracy (i do tego byłby na tyle chory), by organizować taką akcję po odszkodowanie? Nie sądzę... Tym bardziej, że to nie byłaby akcja w której brałoby udział kilka osób, ale kilkaset, a nawet kilka tysięcy. Nie wierzę w to, by WTC było wysadzone w powietrze przez samych Amerykanów, raczej pozostaję przy wersji z terrorystami, porwanymi samolotami etc.

Wierz w co tam chcesz... ale im nie chodziło o odszkodowanie a bardziej o pretekst do wojny itp.

Ale jak już jesteśmy przy odszkodowaniach, to ciekawostką jest fakt, że na ~260 pasażerów samolotów, tych co niby porwane były ( ), tylko bodajże 11 rodzin zgłosiło się po wypłatę odszkodowania, które zresztą małe nie było. Trochę to dziwne, no ale nie będę się powtarzał, że żadnych samolotów pasażerskich nie było .

Ludzie lecą na teorie spiskowe, dlatego rząd wrzuca bajki o złych arabach i bin Ladenie.. jak widać robi to skutecznie

Użytkownik Prince edytował ten post 16 wrzesień 2008 - 23:16

Prince, przecież Ty starałeś się w tej dyskusji przeforsować teorię spiskową, w którą wierzy obecnie jakieś 46% amerykanów (dlatego domagają się ponownego zbadania sprawy).

Aaa, jednak nie, Ty nie dodałaś, że rząd amerykański postanowił "zgodzić się" na atak na WTC, bo nie opłacało się zrywać azbestu z niego. Podobno już nawet Polacy tego robić nie chcą, więc jedyne wyjście - zburzyć dziadostwo .

Użytkownik Franz edytował ten post 16 wrzesień 2008 - 23:38

Wiesz, chyba wolę nie wnikać w to, czy to aby nie Bush-szaleniec nie stał na czele terrorystów jednocześnie wrabiając w to Bin Ladena; jak na mój rozum - tego nie dałoby się ukryć. A to czy takowy atak był mu na rękę czy nie - to już inna sprawa Tak jak to czy ktoś aby nie przymknął oka na zamiary terrorystów, w gruncie rzeczy jak dla mnie byłoby to chore - choć oczywiście można to logicznie wyjaśnić, jak wiele innych absurdów. A absurdy mają to do siebie, że łatwo je zlekceważyć, trochę trudniej w nie uwierzyć - i w tym ich siła.

Tylko najpierw jeszcze by trzeba dodać, która jest spiskowa dla kogo

Nie wierzcie w gupie plotki ze to terroryści arabowie wysadzili World Trejk Center. Za tym wszystkim stoi rząd i dawny prezydent George Bush! Sfingowali to wszystko i zwalaja wine na innych!

Tak, a Franklin Delano Roosevelt sfingował napad na Pearl Harbour i zawalił wszystko na Japończykow tylko po to , aby w Hiroszimie i Nagasaki wypróbować bomby atomowe Także Polacy w nocy z 31 sierpnia na 1 września 1939 roku napadli na radiostację w Gliwicach, aby wywołać II wojnę światową Reasumujac, Agatko, piszesz to, co należy po prostu nazwać "pi enie kotka za pomocą młotka"

Użytkownik t.oskar edytował ten post 03 czerwiec 2009 - 11:31

Drogi oskarku,a widziałeś TEN FILM w internecie jest jeszcze wiecej tego typu produkcji i po obejrzeniu powiem Ci tak,dla mnie jest bardziej możliwe że to wszystko Bush zorganizował niż to że mała grupka extremistów może zorganizować coś takiego.

"FAKTY I MITY" nr 19, 17,05.2007 r.
USA
Najwierniejszy z wiernych współpracowników prezydenta Busha, były szef CIA Georg Tenet, ujawnił, że aby uzasadnić wojnę w Iraku, władze fałszowały raporty tajnych służb. Wspomniany proceder polegał na niemal hurtowym przerabianiu analiz… Tenet ostrzega także, że – wbrew propagandzie sukcesu – FBI nie udało się rozbić siatek Al.-Kaidy nawet w samych Stanach.
Ooo, jak to wspaniale mieć takiego wielkiego przyjaciela i sojusznika!

[Polecam dokumentalny film na DVD: „11 WRZEŚNIA / NIEWYGODNE FAKTY”. Prowokacja Hitlera z podpaleniem Reichstagu i napadem na radiostację - razem wzięte – się chowają! Wszystko wskazuje na to, iż była to prowokacja (ludobójstwo), by mieć pretekst do napadu na Irak – opanowania źródeł ropy naftowej, oraz dla możliwości rabunku złota z skarbca jednej z wież World Trade Center, by zarobić i odwdzięczyć się koncernom naftowym, zbrojeniowym!
Mam nadzieję, iż nie spadnie przypadkowo mi na głowę jakiś boeing... – red.]


www.o2.pl | Wtorek [07.04.2009, 08:19] 4 źródła, 1 wideo
JEST DOWÓD NA KŁAMSTWA USA WS. 11 WRZEŚNIA? (WIDEO)
W gruzie z zawalonych wież WTC chemicy znaleźli materiały wybuchowe.
Ich zdaniem może to świadczyć o kłamstwach administracji George'a Busha o tragedii z 11 września 2001 roku.
Znaleźliśmy czerwono-szare odłamki w kawałach gruzu, zebranych przez mieszkańca Manhattanu ok. 10 minut po tragedii. Takiego samego odkrycia dokonaliśmy w gruzie zebranym dwa dni po ataku oraz po tygodniu od zdarzenia. Zbadaliśmy znalezione odłamki za pomocą mikroskopu optycznego, elektronowego oraz spektroskopu. Nie mamy wątpliwości: są to ślady silnie wybuchowego materiału - twierdzą Steven E. Jones and Niels Harrit, autorzy badania związani z Uniwersytetem w Kopenhadze.
Według chemików opisana przez Jonesa i Harrita substancja to termit: mieszanina złożona z glinu i tlenku żelaza, stosowana w pirotechnice jako środek bojowy. Używa się go m.in. jako wkład w granatach.
Ponieważ typowa reakcja termitowa ma bardzo gwałtowny przebieg, a sam wybuch powoduje rozpryskiwanie się płynnego metalu, znalezione przez naukowców odłamki w różnych warstwach gruzu potwierdzają przypuszczenie, że - poza uderzeniem samolotów w wieże WTC - wewnątrz budynków miała miejsce potężna eksplozja.
Takiej interpretacji nie uwzględnili naukowcy z National Institute of Standards and Technology, którzy oficjalnie badali dowody ataku z 11 września. Nie stwierdzili oni żadnych śladów substancji wybuchowych w zebranym gruzie. | AB


USA
"FAKTY I MITY" nr 40, 11.10.2007 r. ZE ŚWIATA
ROPIEJĄCY WRZÓD
Wiadomo już prawie oficjalnie, z jakiego powodu Bush napadł na Irak. „Jestem zasmucony, że jest politycznie niewygodne przyznanie tego, o czym wszyscy wiedzą: powodem wojny z Irakiem jest przede wszystkim ropa naftowa”.
Tak stwierdził w wydanej właśnie książce Alan Greenspan, wieloletni szef Banku Rezerwy Federalnej, do niedawna jeden z najbardziej wpływowych ludzi w USA.
Wszyscy wiedzą? Czy aby na pewno? Czy polskie władze lewicowe i prawicowe, postkomusze i pro-Kacze też wiedziały o tym? Skoro wiedziały, to dlaczego taiły to przed Polakami? Jeśli wciskano im kit (broń masowego rażenia, demokratyzacja Bliskiego Wschodu i niesienie mu wolności, obrona przed al Kaidą), to ktoś teraz powinien wyciągnąć z tego jakieś wnioski i spytać uprzejmie Biały Dom – dlaczego?! Nie uczynił tego Kwaśniewski ani Miller, ale powinni Kaczyńscy, bo teraz rządzą. No i co z deklarowanym dalszym przedłużaniem udziału Polaków w okupacji? | PZ


"FAKTY I MITY" nr 41, 18.10.2007 r. FAKTY
„Zaangażowanie wojskowe Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników w Iraku i Afganistanie jest katastrofą. Nie tylko nie zdołało ustanowić pokoju w tych krajach, ale stworzyło klimat i teren dla działalności al Kaidy” – głosi raport opublikowany przez światowej sławy ośrodek analiz Oxford Research Group.
Eee tam... Wkrótce CBA aresztuje o 6 rano bin Ladena i będzie po kłopocie.


Więcej:
3. AMERYKA, AMERYKA...
http://www.wolnyswiat.pl/3h5.html

Podobne insynuacje (w różnych sprawach) znane są od dawna. Na przykład o podpaleniu Rzymu przez chrześcian lub o wywołaniu II wojny światowej przez Polaków przez zaatakowanie radiostacji w Gliwicach. To przecież już pisałem Al Kaida nie jest głupia, i potrafi "poszukać sobie alibi". Nie róbcie z Busha Nerona! Zresztą z tymi filmami i "dowodami" jest tak, jak mówił kiedyś Goebbels: kłamstwo wielokrotnie powtarzane staje się (w oczach opinii publicznej) prawdą. I Al Kaida o tym wie , no i stosuje to, co wymysliła inna cywilizacja. Tak na marginesie wspomnę, że w czasie II w.ś. Arabowie popierali niemieckich nazistów widząc w nich pogromców anglofrankoamerykańskich imperialistów.

Użytkownik t.oskar edytował ten post 26 czerwiec 2009 - 12:13